深圳金融辦近日發(fā)布的一則風險提示公告，給火熱的穩(wěn)定幣市場澆了一盆冷水。

 

　　公告明確指出：

 

 

　　“某些機構利用穩(wěn)定幣等新概念進行炒作，編造所謂的‘虛擬貨幣’‘虛擬資產(chǎn)’‘數(shù)字資產(chǎn)’等投資項目，公開虛假宣傳并吸收公眾資金，滋生非法集資、賭博、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動。”

　　一個打著高科技旗號的數(shù)字游戲為何會跟傳銷扯上關系？

　　先來看概念。

　　穩(wěn)定幣是一種錨定真實資產(chǎn)的貨幣，通常與某種法幣、商品或其他資產(chǎn)掛鉤。

　　這種模式讓人不禁想起1971年崩潰的布雷頓森林體系。

　　當時1美元可以固定兌換0.888671克黃金，在1944年到1971年間，美元實際上就是錨定黃金的“穩(wěn)定幣”。

　　但這個曾經(jīng)被大規(guī)模實驗過的體系，最終因美國超發(fā)貨幣而破產(chǎn)。

　　如今的穩(wěn)定幣發(fā)行方玩的是更危險的游戲。

　　我們以一種與美元掛鉤的虛擬貨幣——USDT為例，其宣稱的“1:1美元儲備”的概念，始終籠罩在透明度不足的陰影中，發(fā)行方Tether公司多次被曝儲備金存在問題。

　　2022年，大洋彼岸另一種穩(wěn)定幣UST（當時市值全球排名第三的穩(wěn)定幣，僅次于USDT和USDC）的崩盤已經(jīng)證明：

　　一旦市場信心動搖，數(shù)百億市值可能在頃刻間灰飛煙滅。

　　更可怕的是，發(fā)行美元穩(wěn)定幣可以通過杠桿操作：

　　先用100萬美元發(fā)行等值穩(wěn)定幣，再將收到的100萬美元作為抵押繼續(xù)發(fā)行。

　　通過這種“抵押循環(huán)”的魔術，理論上可以用100萬美元本金“創(chuàng)造”出無限量的穩(wěn)定幣，這種杠桿游戲比布雷頓森林體系時候金本位時代更加瘋狂。

　　另一個關鍵問題是，穩(wěn)定幣不給持有者支付利息，但美元放在銀行卻能獲得實實在在的存款利息。

　　發(fā)行方收到這些錢卻不用支付利息給持有者，這筆收益就妥妥地進了自己的口袋。

　　是不是某種熟悉的配方？熟悉的味道？

　　事實上，近期有些非直銷企業(yè)、資金盤將穩(wěn)定幣混合運作，實際上玩的就是“非法集資+傳銷”。

　　部分機構將穩(wěn)定幣包裝成“金融創(chuàng)新產(chǎn)品”，通過層級分銷、動態(tài)收益等典型傳銷手段吸引投資者。

　　與傳統(tǒng)傳銷不同的是，這些平臺給傳銷行為披上了“區(qū)塊鏈”“Web3.0”等高科技外衣，更具迷惑性。

 

　　最后再給大家講個故事：

　　獅子、老虎、狼和小白兔計劃一起吃火鍋。

　　獅子說負責帶鍋底，老虎說負責帶小料，狼說負責帶酒水。

　　小白兔問要帶什么。獅子、老虎和狼齊聲說：

　　“你什么都不用帶，來了就好。”

　　但明眼人都知道，在某些飯局上，如果反復強調(diào)“不用帶任何東西”，那么赴宴者很可能就是那道主菜。

　　這個市場就像一場精心設計的“火鍋局”。

　　我從來不跟獅子一起吃火鍋，你最好也是。