黃夢奇:數(shù)字貨幣傳銷?新瓶裝舊酒罷了
發(fā)布: 2021-11-09 14:54:31 作者: 黃夢奇 陳蒙 來源: 意見領袖

據(jù)悉,就在11月6日,徐州市公安局在官方網(wǎng)站披露代號為“2021漢風3號”的嚴打整治集中統(tǒng)一行動信息。在該行動中,豐縣縣局先后在上海、武漢、深圳等地抓獲星際聯(lián)盟網(wǎng)絡傳銷犯罪團伙成員31人,查獲以太坊、泰達幣、FIL幣等虛擬幣價值人民幣約4億元。這次嚴打行動再次將數(shù)字貨幣類犯罪推向了風口浪尖。
筆者團隊此前已對數(shù)字貨幣被用來實施哪些犯罪進行了大數(shù)據(jù)分析,從中可知組織領導傳銷活動罪也是數(shù)字貨幣犯罪中最常見的一種犯罪類型。那么數(shù)字貨幣傳銷是什么?怎么運作的?與傳統(tǒng)傳銷有什么不同?筆者團隊將通過本文詳細剖析,
一、數(shù)字貨幣平臺業(yè)務模式
此前“Plus Token”平臺涉嫌的傳銷團伙作案,是我國公安機關偵破的首起利用區(qū)塊鏈技術、以數(shù)字貨幣為交易媒介的特大跨國網(wǎng)絡傳銷犯罪案,也是“獵狐2019”專項行動十大典型案例之一。該案去年11月份剛判決,以該案為例,我們分析一下數(shù)字貨幣傳銷的模式:
2018年初,陳某以區(qū)塊鏈為概念設Plus Token平臺,先后聘請被告人鄭敬、王仁虎團隊開發(fā)、運營維護該APP。同時,陳某、丁贊某、彭一某、谷智某等人成立了Plus Token平臺最高市場推廣團隊——盛世聯(lián)盟社區(qū),通過微信群、互聯(lián)網(wǎng)、不定期組織會議、演唱會、旅游等方式發(fā)布Plus Token平臺的介紹、獎金制度、運營模式等宣傳資料,虛構、夸大平臺實力及盈利前景進行宣傳推廣。Plus Token平臺沒有任何實際經(jīng)營活動,以互聯(lián)網(wǎng)為媒介在中國及韓國、日本等國傳播。該平臺以提供數(shù)字貨幣增值服務為名,對外宣稱擁有“智能狗搬磚”功能(即同時在不同交易所進行套利交易,賺取差價),實際并不具備該功能。平臺要求參加者通過上線的推薦取得會員賬號,繳納價值500美元以上的數(shù)字貨幣作為門檻費,并開啟“智能狗”,才能獲得平臺收益。“Plus Token”平臺設置的“鏈接收益”分為“直接鏈接收益”和“間接鏈接收益”兩種。“直接鏈接收益”即第一層級下線每個賬戶“智能搬磚收益”的100%;“間接鏈接收益”是第二層級至第十層級下線每個賬戶“智能搬磚收益”的10%。為鼓勵會員發(fā)展更多層級的下線,“Plus Token”平臺還推出“高管傭金”獎勵模式。這些“高管”按照發(fā)展會員的層級和規(guī)模,由低到高依次被稱為“大戶”“大咖”“大神”“創(chuàng)世”,其中“大戶”“大咖”“大神”依次可疊加獲得所有發(fā)展下線“智能搬磚收益”5%、10%、15%的傭金;“創(chuàng)世”則是在“大神”待遇的基礎上,再享受平臺盈利分紅、月度獎、年度獎,分紅不低于150萬美元。“Plus Token”平臺收取的是比特幣、以太坊幣等主流數(shù)字貨幣,但所有收益、傭金卻都是以“Plus幣”支付給會員。“Plus幣”是陳某等犯罪嫌疑人自創(chuàng)的“虛擬貨幣”,實際沒有任何價值,其發(fā)行數(shù)量、價格、漲跌都由陳某掌控。會員賺取的“Plus幣”可以賣給下線,也可以通過平臺兌換變現(xiàn)為主流數(shù)字貨幣,但是兌現(xiàn)需要后臺人工審核。
業(yè)務模式分析:
由上述事實可知:Plus Token在存儲數(shù)字貨幣的基礎上,添加了智能狗搬磚和傳銷式的推薦管道收益。可以理解為:如果投資者存入100萬元(前提是價值500美金以上的代幣),開啟智能狗功能,就可以在存放資產(chǎn)的同時,多獲得10%~30%的額外收益,復利一年就能賺到700萬元,且投資者還推廣新用戶(即發(fā)展下線)開啟智能狗有將會十層搬磚獎勵,直接發(fā)展一名下線獎勵100%,二層到十層各獎勵10%。

由上述案例和分析可知,數(shù)字貨幣業(yè)務模式下主要有以下特征:
1、以數(shù)字貨幣為噱頭,把項目包裝成“高大上”項目對外夸大宣傳,誘導投資人。
2、宣傳自己的獎勵方式,比如有靜態(tài)、動態(tài)收益等,激勵以直接或間接的方式拉人頭。
3、要求投資者繳納“入門費”獲得加入資格,主要表現(xiàn)為獲得相應的“傳銷幣”、虛擬貨幣、積分等物。
因此,此類數(shù)字貨幣業(yè)務模式也只不過是利用區(qū)塊鏈技術躲避監(jiān)管的一種手法,新瓶裝舊酒罷了,其本質(zhì)與傳銷并無本質(zhì)區(qū)別。
二、數(shù)字貨幣平臺為何涉嫌組織、領導傳銷活動罪
關于上述數(shù)字貨幣平臺業(yè)務模式,是否會涉嫌構成組織、領導傳銷活動罪呢?需要看其業(yè)務模式是否符合法律規(guī)定的犯罪構成:
(一)組織、領導傳銷活動罪的相關規(guī)定
根據(jù)《刑法》第二百二十四條之一規(guī)定,組織、領導以推銷商品、提供服務等經(jīng)營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財物,擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。
1、“團隊計酬”構成組織領導傳銷活動罪的條件
傳銷活動的組織者或者領導者通過發(fā)展人員,要求傳銷活動的被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關系,并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬,牟取非法利益的,是“團隊計酬”式傳銷活動。
以銷售商品為目的、以銷售業(yè)績?yōu)橛嫵暌罁?jù)的單純的“團隊計酬”式傳銷活動,不作為犯罪處理。形式上采取“團隊計酬”方式,但實質(zhì)上屬于“以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)”的傳銷活動,應當依照刑法第二百二十四條之一的規(guī)定,以組織、領導傳銷活動罪定罪處罰。
2、騙取財物的認定
傳銷活動的組織者、領導者采取編造、歪曲國家政策,虛構、夸大經(jīng)營、投資、服務項目及盈利前景,掩飾計酬、返利真實來源或者其他欺詐手段,實施刑法第二百二十四條之一規(guī)定的行為,從參與傳銷活動人員繳納的費用或者購買商品、服務的費用中非法獲利的,應當認定為騙取財物。參與傳銷活動人員是否認為被騙,不影響騙取財物的認定。
(二)對是否構成涉嫌組織、領導傳銷活動罪的分析
1、是否涉嫌騙取財物
“騙取財物”作為組織、領導傳銷活動罪的核心要素之一,是判斷傳銷活動是否構成此罪的重要因素之一。根據(jù)目前曝光的資料,目前數(shù)字貨幣平臺的業(yè)務模式普遍都存在通過“幣”、“鏈”等詞眼來夸大項目、營造一種“高大上”的項目定位來對外宣傳的情形,通常在其宣傳時還會配合一些實時收益的截圖等誘騙投資。因此可知,在此類數(shù)字貨幣平臺的業(yè)務模式中,組織者、領導者可能存在編造、歪曲國家政策,夸大盈利前景的情形。
另外,在某些數(shù)字貨幣平臺業(yè)務模式下要求參加者購買一定量的數(shù)字貨幣,才能使其獲得推薦別人加入的資格。并且,根據(jù)資料顯示,他們分層級,并以此為計酬依據(jù)。因此對于參與者來說,他們獲利的主要方式就是推薦更多的下線加入,所以,實質(zhì)上,上線就是從其發(fā)展的參與人員購買的數(shù)字貨幣中獲利的,從這個角度來分析,數(shù)字貨幣平臺的模式是涉嫌騙取財物的。
2、是否涉嫌分層級
是否按一定順序組成層級,是判斷數(shù)字貨幣的業(yè)務模式是否涉嫌組織、領導傳銷活動罪的第二個因素。根據(jù)曝光的資料顯示,毫無疑問,此類傳銷往往會涉及多級分層,如上述案例中“Plus Token”平臺,其推出“高管傭金”獎勵模式。這些“高管”按照發(fā)展會員的層級和規(guī)模,由低到高依次被稱為“大戶”“大咖”“大神”“創(chuàng)世”。
3、是否涉嫌團隊計酬
并非所有的團隊計酬都會涉嫌組織領導傳銷活動罪,但是如果是形式上采取“團隊計酬”方式,但實質(zhì)上屬于“以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)”的傳銷活動情形,則會被認定為組織、領導傳銷活動罪。而根據(jù)曝光的資料顯示,很多數(shù)字貨幣平臺的業(yè)務模式主要都是利用平臺拉人特性讓更多的人參與進來,獲得直推獎勵或升級獎勵金和高收益。數(shù)字貨幣傳銷活動大多以發(fā)展人員數(shù)量作為計酬依據(jù)。如果沒有新的人員加入,該平臺根本不可能維持運轉(zhuǎn)。
三、啟示
近些年來,傳銷犯罪在“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”的新外衣下讓大量不明人員牽涉其中,給人民群眾的財產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定造成了不良影響。在該類犯罪的隱蔽性、迷惑性、欺騙性不斷加強的情形下,除對其進行高壓嚴打外,對其日常監(jiān)管也必不可少。國家應適時緊跟該類傳銷的發(fā)展特征,加強對此類互聯(lián)網(wǎng)金融傳銷犯罪動態(tài)的監(jiān)管,實現(xiàn)對數(shù)字貨幣傳銷犯罪精準防范。通過各方合力,實現(xiàn)打防并舉,構建長效防范機制,不斷完善與健全互聯(lián)網(wǎng)金融傳銷風險防范體系。
同時也提醒大家,在遇到這些新經(jīng)濟、新領域、新概念時一定要仔細辨別分析,不要被傳銷犯罪編織的新謊言所迷惑。
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復








