在被人談對象的借口騙入陜西安康市的一個傳銷組織后，24歲的小伙閆某不愿加入傳銷組織，傳銷組織人員便玩“疊羅漢”的方式體罰、折磨閆某，多人輪流對閆某進行疊壓，還用被子將閆某卷起來，繼續對其體罰。最終，閆某不幸身亡。一審法院經過審理對該傳銷組織9人分別判處無期徒刑到4年不等的有期徒刑。8月24日，北青-北京頭條記者獲悉，陜西省高級人民法院經過審理，裁定駁回上訴，維持原判。

 

　　24歲小伙因不愿加入傳銷組織被體罰致死

　　一審法院查明，被告人李某、張某等9人系同一傳銷組織成員，陳某擔任該傳銷組織大導，李某為該傳銷組織傳銷窩點的負責人，向陳某及其他傳銷組織領導匯報工作，張某為李某傳銷窩點的成員，并在李某不在時承擔該窩點部分管理工作。

　　2018年12月，該傳銷組織通過馬某將閆某騙至安康市漢濱區，并安排馬某和劉某將閆某帶到傳銷窩點，該傳銷窩點，各被告人對閆某進行人身控制和洗腦，誘騙、迫使閆某加入傳銷組織。

　　2018年12月6日，因閆某對傳銷有抵觸情緒，不愿加入傳銷組織，李某授意張某對閆某進行“補課”，并要求當晚就要有結果。張某和馬某商議后，指使成員以玩“疊羅漢”的方式體罰、折磨閆某，隨后成員對閆某以玩“疊羅漢”游戲的名義進行體罰、折磨。他們輪流對閆某進行疊壓,并在閆某身體上變換位置。期間閆某出現呼吸困難和痛苦跡象，但成員稱閆某裝死，又繼續對閆某玩“卷大餅”游戲，用被子將閆某卷起來，用身體對其疊壓并用腳在閆某背部踩踏，后發現閆某沒有呼吸。按陳某指示，傳銷成員將閆某送到醫院并將閆某留在醫院后離開。

　　當晚，陳某給李某等人分發身份證，要求禁用在安康使用的電話，并安排該傳銷組織人員連夜離開安康，此后，陳某對該傳銷組織成員使用的號碼進行銷號處理。經西安交通大學法醫司法鑒定中心鑒定，被害人閆某系機械性窒息死亡。案發后，陳某、李某等人先后被公安機關抓獲，劉某主動到公安機關投案。

 

　　9名傳銷成員均獲刑 不服上訴

　　一審法院認為，陳某、李某等人對被害人閆某非法拘禁期間，李某、張某等人對閆某實施暴力侵害，致閆某死亡。陳某的行為構成非法拘禁罪，李某、張某等人的行為構成故意殺人罪，后陳某安排各被告人逃離安康，其行為構成窩藏罪。

　　法院以被告人李某犯故意殺人罪，判處無期徒刑；張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年。其他傳銷成員分別被判處15年到9年不等的有期徒刑。陳某則數罪并罰，被決定執行有期徒刑4年。

　　一審宣判后，李某等人提出上訴。李某認為，他的行為應構成非法拘禁罪，不構成故意殺人罪；原審量刑過重;請求二審法院撤銷原判，重新審理并依法改判。張某認為其行為構成故意傷害罪，不構成故意殺人罪；他是從犯；又是初犯，到案后能如實供述犯罪事實，對被害人家屬進行民事賠償并取得諒解；請求二審法院依法改判或發回重申。

 

　　被害人系被以談對象名義騙入傳銷組織 終審維持原判

　　被害人閆某的父親在證言中稱，當時他們接到電話說兒子在安康出事了，被人送去醫院已經沒有生命癥狀。兒子沒有病史，出事前身體健康，出事前在一家酒店當廚師，他不知道兒子是怎么來安康的，也不知道為何到了安康，沒聽兒子說在安康有朋友。

　　將閆某騙進傳銷組織的女子馬某供述稱，2018年12月，她在網上以假裝談對象的名義將閆某誘騙來安康。之后他們給閆某灌輸傳銷的思想，讓他留下來搞傳銷，但閆某卻不愿意加入。

　　李某稱，對閆某玩疊羅漢游戲的建議不是他提出來的，但這游戲他知道。他剛開始被騙入傳銷組織里也被這樣玩懲罰性游戲，也被玩過疊羅漢和卷大餅的游戲。玩疊羅漢就是閆某身上裹床被子躺在地上，其他人壓在他身上，人壓人，閆某在最下面。張某則稱，他們在安康的傳銷組織一共9個人，他負責看管每個人的手機。如果有電話來了，就拿去讓他們接，接完了他就拿回來。傳銷組織里來了新人都會由領導聊天、談心，讓新人交錢，目的就是讓新人加入他們家庭，如果配合的話，就玩一些簡單的小游戲，不配合的話就玩“疊羅漢、打墻基、彈頭”，讓新人選擇是加入他們家庭還是繼續玩游戲折騰他。

　　陜西高院認為，李某、張某等人對閆某非法拘禁期間，李某、張某等人對閆某實施暴力，致閆某死亡。8人的行為構成故意殺人罪，陳某的行為構成非法拘禁罪；案發后陳某給其他人發放身份證，注銷他們在安康使用的電話卡，安排他人分頭逃離安康，其行為又構成窩藏罪。原審判決定罪準確，判處適當。審判程序合法。法院最終駁回上訴，維持原判。