現今，互聯網已經成為傳銷組織的一種發展手段，一些傳銷組織利用加盟消費、投資返利、消費全返等手段實施傳銷活動，誘惑力大、迷惑性強，稍不注意，便會落入傳銷陷阱。

 

　　【基本案情】

　　2014年11月，被告人李某在未經中國金融監管部門及SMI投資理財科技網絡公司（簡稱SMI）同意的情況下，私自冒用該公司的名義，聘請相關技術人員制作互聯網結算平臺，向中國大陸地區發行“SMI第二季”網絡理財產品。

　　該理財產品沒有進行任何經營活動，客戶只要交納1800元就可以在“SMI第二季”上注冊一個賬戶，該賬戶每天自動產生收益，并且可以提取現金，客戶每發展一個下線，又可以獲得獎勵收益。

　　因此，被告人李某利用網絡平臺、手機微信、現場演講宣傳等方式在廣東省各地對“SMI第二季”進行宣傳，并發展了曾某、邱某等人，邱某及曾某1在利益的驅使下，將被告人馮某發展為下線。

　　而被告人馮某在經營日用品生意的過程中，又積極向被告人黃某宣傳推介“SMI第二季”，將其發展為下線，并以合作模式推動其發展云浮地區客戶。

　　通過被告人李某、馮某、黃某等人的層級推廣，“SMI第二季”在短時間內迅速在深圳、佛山、云浮等地發展了大量人員，吸收了大量資金，涉案金額達100多萬元。

　　2015年2月，因資金鏈斷裂，被告人李某無法應對“SMI第二季”客戶的提現，于是其停止結算平臺的提現功能，從而造成“SMI第二季”客戶遭受50多萬元的經濟損失。

 

　　【法院判決】

　　云安法院審理后認為，被告人李某、馮某、黃某無視國家法律，以推銷理財產品經營活動為名，要求參加者以繳納注冊費用等方式獲得加入資格，并按一定順序組成層級，以發展人員的數量作為返利依據，引誘參加者繼續發展他人參與，騙取財物，擾亂經濟社會秩序，各被告人的行為均已構成組織、領導傳銷活動罪。

　　依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款的規定。被告人李某犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金50000元。被告人馮某犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金30000元。被告人黃某犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金20000元。

 

　　【法官說法】

　　本案例中，“SMI第二季”以推銷理財產品經營活動為名，變相收取入門費，設置各種返利機制，激勵客戶發展下線，上線以直接或間接發展的人員數量作為依據計酬或返利。這種行為，不管其手段如何翻新，只要符合傳銷組織騙取財物、擾亂市場經濟秩序本質特征的，就可以認定為組織、領導傳銷活動罪。

　　現今，互聯網已經成為傳銷組織的一種發展手段，一些傳銷組織利用加盟消費、投資返利、消費全返等手段實施傳銷活動，誘惑力大、迷惑性強，稍不注意，便會落入傳銷陷阱。

　　在此，法官提醒社會公眾應當注意考察電子商務網站的營銷模式，對于“發展下線層層返利”模式等披上互聯網外衣下的傳銷活動，我們必須時刻保持高度警惕，特別要避免那些涉及入門費、社層級、拉人頭等傳銷基本特征的網絡平臺，防止落入傳銷陷阱。