霸王:折戟6年糾纏 沉冤得雪路究竟在何方
發(fā)布: 2017-08-03 11:33:04 作者: 佚名 來源: 直銷100
提起成龍,人們自然不陌生,其主演的電影影響甚廣。而如果將成龍與“duang”放在一起,你會想起什么?
一篇文章,一場風波,幾乎將霸王打入萬丈深淵
2009年,香港《壹周刊》發(fā)布一篇名為《霸王致癌》的調(diào)查報道,文章中指出當?shù)貦C構(gòu)對霸王旗下的中草藥洗發(fā)露、首烏黑亮洗發(fā)露以及其生產(chǎn)的追風中草藥洗發(fā)水進行了化驗,均檢出了含有致癌物二惡烷。二惡烷是個什么東東?據(jù)了解,二惡烷主要用做溶劑、乳化劑、去垢劑等,對皮膚、眼部和呼吸系統(tǒng)有刺激性,并可能對肝、腎和神經(jīng)系統(tǒng)造成損害,急性中毒時,可能導(dǎo)致死亡,已被美國列為致癌物質(zhì)。
這一篇報道,讓讓霸王集團被卷入了一場致癌風波。有趣的是,強生公司嬰兒沐浴產(chǎn)品在不久之前剛剛被查出含有二惡烷成分,因而銷聲匿跡。

文字的力量到底有多大?
這一篇報道幾乎毀了霸王。先是霸王集團股價應(yīng)聲大跌,市值蒸發(fā)24億元。2010年,霸王集團營業(yè)額由2009年的17.56億元,跌至14.75億元,凈利潤虧損1.18億元;2011年霸王集團凈利潤虧損擴大至5.58億元;2012-2015年,霸王集團凈利潤分別為-6.18億元、-1.44億元、-1.16億元和-1.11億元, 6年累計損失高達16.65億元。
一場冤屈,6年官司,沉冤得雪卻已難復(fù)往昔
2010年,霸王集團向香港高等法院發(fā)起訴訟,起訴《壹周刊》誹謗。6年后,2016年5月,香港高院裁定被告《壹周刊》敗訴,有關(guān)“霸王”產(chǎn)品致癌的報道屬誹謗,須向霸王集團賠償300萬港元及相關(guān)訴訟費。
近日,霸王集團發(fā)布年報,2016年公司持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)總營業(yè)額約2.64億元人民幣(單位下同),同比增加了約13.8%;凈利潤約人民幣4370萬元,較2015年同比增長了140%,成功實現(xiàn)6年以來的扭虧為盈。
然而,卻難以為繼。
2009年,霸王在內(nèi)地的市場占有率約為7.6%,而在中草藥洗護發(fā)市場占有率則超過46%,在2006年~2009年,霸王產(chǎn)品銷售量連續(xù)4年位居世界中草藥洗發(fā)液市場榜首。
那時候霸王采取的營銷方式很簡單,做大流通,走大渠道,繞開當時的百貨站批發(fā),直接由霸王給經(jīng)銷商底價,由經(jīng)銷商負責霸王產(chǎn)品的一切銷售活動。同時,霸王還大手筆請來香港明星代言,嘗試當時內(nèi)地廠商少見的終端銷售,將營銷做到極致,從而迅速打開知名度,占領(lǐng)了市場先機。
而本應(yīng)該是霸王加速擴大的關(guān)鍵時期,卻被這一場風波卷入。到如今,霸王已從人皆盡知的中草藥洗發(fā)產(chǎn)品第一品牌,淪落到銷聲匿跡無人問津的地步。霸王已經(jīng)喪失了早期依賴“明星代言+廣告轟炸+人海戰(zhàn)術(shù)”營銷手段建立起來的市場先機。
2009到2016,7年的時間,皆毀于一場風波之中。
市場無常,風云變換,霸王洗發(fā)水路在何方
市場是無情且無常的,它就像歲月一般,從不會停下來等著誰。7年的時光,改變的太多太多。
當霸王終于爬出“致癌”的萬丈深淵的時候,才發(fā)現(xiàn)別人,早已走遠。
這個時候,早先霸王集團產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、極度依賴護發(fā)產(chǎn)品、重線下營銷等問題便暴露了出來。
另外,此次霸王集團公布的年報中,其銷售成本的下降和毛利的增加,其實在一定程度上是得益于人工成本的減少。
也就是說,霸王實際上是在“飲鴆止渴”。
卻也可以理解,畢竟從頭再來東山再起并沒有那么容易?
路在腳下,霸王之路,一次企業(yè)的啟示錄
時至今日,產(chǎn)品安全早已成為國家、人民的逆鱗,無論是誰,觸之則怒,怒則罰之。霸王之路,雖屬不幸,其實也是一次企業(yè)的啟示錄。
首先,危機處理。
2009年,致癌風波剛剛出現(xiàn),霸王雖然第一時間緊急回應(yīng)稱產(chǎn)品安全,但卻在2010年10月才將《壹周刊》訴之法院。時隔一年余才起訴,其個中緣由不為外界所知,或許是由于客觀原因?qū)е拢不蛟S是其它原因,但毫無疑問,為時已晚,事件已經(jīng)發(fā)酵,霸王百口莫辯。
其次,思維固守。
2009年,事件初發(fā),霸王洗發(fā)水一落千丈。
2016年年報,霸王集團的核心品牌仍為霸王,其營業(yè)額約2.08億元,占本集團持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)總營業(yè)額的78.5%。在風頭浪尖固守單一的霸王品牌與單一的護發(fā)產(chǎn)品,要如何突破困境?
最后,營銷手段。
不可否認,霸王最初的成功離不開其大膽的終端營銷模式——培養(yǎng)大量一線導(dǎo)購團隊接觸消費者。但隨著時間的推移,終端營銷這一模式“太重”了,壓的霸王已經(jīng)有些喘不過氣來,也使得消費者離品牌越來越遠。
改變已勢在必行。
市場的步伐很快,對路上的所有企業(yè)和人一視同仁。落伍者,只有落幕或者奮起直追兩個選擇,或死或生,如此簡單。
7年時光6年虧損,終于教會霸王改變。無論是是開拓新的嬰童市場,亦或是相繼推出新的系列產(chǎn)品,還是試圖拓展線上銷售渠道等等,都說明霸王已經(jīng)開始追逐市場的步伐。
只是市場已走得太遠,競爭者已“長大成人”,霸王之路荊棘密布,非朝夕之功。
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)








