當(dāng)前位置：首頁(yè) > 業(yè)內(nèi)公司獲牌企業(yè)完美(中國(guó))>> 正文

完美訴夢(mèng)妝侵權(quán)“完美蘆薈膠”獲勝夢(mèng)妝不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)需賠償20萬(wàn)

發(fā)布: 2016-08-11 10:18:00 作者: 佚名來(lái)源: 北京商報(bào) 0

　　據(jù)了解，此前，日化企業(yè)完美公司就廣州市夢(mèng)妝侵權(quán)“完美蘆薈膠”產(chǎn)品一事將夢(mèng)妝訴上法庭。近日，完美收到廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的民事判決書。該判決書認(rèn)定，完美公司生產(chǎn)、銷售的“完美蘆薈膠”產(chǎn)品屬于《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā芬?guī)定的“知名商品”，廣州市夢(mèng)妝化妝品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“夢(mèng)妝公司”）仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并據(jù)此判決駁回夢(mèng)妝公司的上訴請(qǐng)求，維持原判。至此，完美公司訴夢(mèng)妝公司商標(biāo)權(quán)權(quán)屬侵權(quán)案有了終審判決結(jié)果。

　　廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院同時(shí)認(rèn)為，完美公司的知名商品與被控侵權(quán)產(chǎn)品均為化妝品，經(jīng)比對(duì)，兩者均采用了相同的產(chǎn)品、兩者外包裝均采用綠色和白色兩種底色、兩者在各個(gè)面底色的比例基本一致等，因此，兩者構(gòu)成近似，夢(mèng)妝公司的上述行為屬于仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并終審判決駁回夢(mèng)妝公司的上訴請(qǐng)求，維持原判。夢(mèng)妝公司也將受到賠償完美公司經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元的處罰。

　　日化行業(yè)一直是山寨產(chǎn)品扎堆的“重災(zāi)區(qū)”。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，市面上的山寨日化品來(lái)源主要分為三種：一種是未報(bào)關(guān)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的，稱為水貨；第二種是外觀上使用正品包裝，但產(chǎn)品卻完全是仿名牌產(chǎn)品的冒牌貨；第三種是以“貼近”知名品牌為策略，使用相近的名稱或商標(biāo)，誤導(dǎo)消費(fèi)者的山寨貨。對(duì)于品牌知名度高的企業(yè)要有馳名商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)，避免商標(biāo)被跨類別搶注和被“山寨”而造成不必要的損失。

關(guān)鍵詞：完美夢(mèng)妝侵權(quán)完美蘆薈膠不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)