電子商務(wù)立法是堵住利用社交媒體進(jìn)行傳銷漏洞的基礎(chǔ)之策。在法律層面之外,還要明確監(jiān)管部門,創(chuàng)新監(jiān)管方式,試行對微信商戶建立信用檔案

　　近日,一款名為“MIC”的APP在網(wǎng)上被熱炒。這款A(yù)PP號稱是一款集社交、商務(wù)、健康、智能于一體的多功能應(yīng)用軟件,用戶只需投資99元就能加入團(tuán)隊,并獲得推薦人資格繼續(xù)發(fā)展會員。

　　“MIC”的運(yùn)營模式被質(zhì)疑為傳銷。不過,該公司在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱:有人在不了解公司實際經(jīng)營和運(yùn)營模式的情況下,捏造、詆毀、散布虛假惡意信息,這一問題已經(jīng)嚴(yán)重影響到公司的社會形象以及合法權(quán)益。

　　“MIC”是否屬于傳銷,目前尚無定論,但引出一個值得思考的話題,在社交媒體這個圈子里,如何防范傳銷?

 

　　一款A(yù)PP引傳銷質(zhì)疑

　　記者搜索“MIC”APP發(fā)現(xiàn),這款A(yù)PP由上海宇飛來星河科技有限公司開發(fā)。公司官網(wǎng)上有多個客服的聯(lián)系方式,包括手機(jī)號碼和微信號碼。按照官網(wǎng)提供的客服電話,記者逐一撥打,在嘗試不同的號碼后,一個名為“樂騎教練”的客服接聽了電話。

　　記者了解到,“MIC”APP目前只能在Android系統(tǒng)使用,可以通過助手軟件搜索下載,也可以通過其官網(wǎng)掃描二維碼下載。不過,據(jù)“樂騎教練”介紹,下載軟件沒有用,因為注冊會員必須有邀請碼,必須有介紹人。

　　在記者表達(dá)有注冊會員的意愿后,“樂騎教練”繼續(xù)說:“一般交99元就可以獲得會員身份,你可以加我微信直接轉(zhuǎn)給我,我給你邀請碼,之后你成為會員,也就成為了推薦人,可以介紹別人成為會員。”

　　據(jù)“樂騎教練”介紹,交費(fèi)99元即可成為“一星”用戶,交費(fèi)699元可以成為“三星”用戶,“皇冠”用戶則需投資3999元,要想成為“代理”用戶需交費(fèi)10000元。不同級別的用戶可以獲得不同的返還投資費(fèi)用,還能得到價值不等的禮品。如果額外介紹新會員注冊,還會根據(jù)級別給予額外獎金。交費(fèi)99元的“一星”用戶介紹一名新會員可獲得5元獎勵。

　　記者在瀏覽其官網(wǎng)時發(fā)現(xiàn),該公司還推出送紅包、充送的活動。據(jù)其官網(wǎng)介紹,充送活動是“MIC”平臺給所有用戶提供的一個特惠活動,此活動只允許“MIC”用戶參加,為了給用戶提供更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù),公司會根據(jù)不同季節(jié)、不同節(jié)日、不同產(chǎn)品專門給用戶設(shè)計不同規(guī)格的特惠活動,特惠產(chǎn)品都在充送商城上銷售。該官網(wǎng)的法律申明稱,只要用戶在充送商城上購買任意一款產(chǎn)品,公司就給用戶的微購錢包里贈送同等金額的購物幣,購物幣等同人民幣,僅限在充送商城上購買產(chǎn)品消費(fèi)使用。

　　“MIC”的這種運(yùn)作模式,被不少人質(zhì)疑為傳銷。在網(wǎng)絡(luò)上,有法律人士分析稱,“MIC”已初步具有傳銷性質(zhì),如果其進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)發(fā)展一個新會員就有利益,那就是標(biāo)準(zhǔn)的傳銷了。即使他們有產(chǎn)品,也屬于傳銷,因為不管這些產(chǎn)品是否真實、價值如何,這種經(jīng)營方式本身就是法律所禁止的。

　　對于涉嫌傳銷的質(zhì)疑,上海宇飛來星河科技公司在官網(wǎng)上貼出了《宇飛來》法律維權(quán)公告,稱,“公司法務(wù)人員正在搜集相關(guān)信息,準(zhǔn)備起訴捏造、詆毀和散布惡意信息的個人和其他網(wǎng)絡(luò)平臺。自公司公告之日起2016　年2月3日至2016年2月29日未刪除捏造、詆毀、散布的惡意信息,后果自負(fù)……”

 

　　朋友圈隱藏傳銷陷阱

　　“MIC”是否屬于傳銷,目前各方意見不同。不過可以確定的是,傳銷早已出現(xiàn)在社交媒體圈里,尤為突出的便是微信朋友圈。

　　曾有人就微信營銷編過一個段子:“有個人打算做微信營銷,就在朋友圈賣東西,開始的時候完全沒有人搭理他,但他每天堅持上貨、拍照、修圖發(fā)到朋友圈,堅持了3個月,功夫不負(fù)有心人,終于有了回報:所有的人都把他拉黑了。”

　　不少人看到這個段子時,只當(dāng)其是個笑話,大家沒想到的是,在這個段子背后,是不少人走上了微信傳銷這條路。陳宇就是其中之一。

　　陳宇是四川省成都市人,現(xiàn)在北京一家公司從事公關(guān)工作,但在此前,他有過一段不愉快的“工作”經(jīng)歷。

　　2015年1月,陳宇初到北京,此后兩個月都沒找到合適的工作。找工作之余,陳宇唯一的娛樂就是刷微信朋友圈。“我微信朋友圈里的人數(shù)并不多,但每天還是被一個微商朋友刷屏,他每天除了發(fā)各類商品的照片和效果圖外,還發(fā)送不少外出游玩的風(fēng)光照和美食帖,我看著真是羨慕不已。”陳宇說。

　　朋友圈里的眼球刺激和金錢誘惑讓暫時無業(yè)的陳宇怦然心動,抱著試一試的想法,他聯(lián)系這名微商朋友。經(jīng)過一番交流,這名朋友爽快地答應(yīng)下來,讓陳宇做下一級代理。

　　陳宇說:“接下來的事情可想而知,朋友告訴我做代理要先交5000元代理費(fèi)。一說到交錢,確實讓當(dāng)時無業(yè)的我神經(jīng)緊繃起來,但考慮再三,加上朋友的吹噓鼓動,我漸漸打消了疑慮。”

　　在微商朋友的催促下,陳宇很快交了5000元代理費(fèi),并被拉進(jìn)一個名為“創(chuàng)富群”的微信群。

　　在這個微信群里,陳宇每天都能收到這樣的信息:一個人的力量是有限的,你一個人不能把產(chǎn)品賣給所有人,最好的辦法就是讓所有人都成為你的代理,我們不是沒有產(chǎn)品,從食品、化妝品到保健藥品,從國際品牌到自主品牌,我們現(xiàn)在什么都賣……

　　“每天看著這些話語,我慢慢清醒過來,這不就是傳銷嗎?在想清楚后,我聯(lián)系朋友想要回代理費(fèi)。朋友告訴我,我交的代理費(fèi)已經(jīng)交給上級代理了,不能退,但可以給我一些產(chǎn)品,比如面膜。當(dāng)時,我沒有答應(yīng)。朋友繼續(xù)給我洗腦,說多找代理就能賺到錢,找的越多賺得越多。我執(zhí)意要回代理費(fèi),但沒過幾天就被清理出微信群,那個朋友也聯(lián)系不上了。”陳宇無奈地說。

　　中國政法大學(xué)教授曲新久在接受《法制日報》記者采訪時說:“通過朋友圈發(fā)邀請,要求發(fā)展下線,收入多少取決于下線多少,這種模式是典型的傳銷。”

 

　　如何預(yù)防朋友圈傳銷

　　2015年年底,湖南長沙市工商部門查處一起微信傳銷案。經(jīng)調(diào)查,涉案公司在組織微信團(tuán)隊開展分層營銷過程中,采取團(tuán)隊計酬方式銷售公司產(chǎn)品,1000多人卷入這一傳銷“朋友圈”,涉及金額數(shù)百萬元。

　　據(jù)了解,2015年2月底,涉案公司推出微信營銷平臺,銷售瑪咖、面膜、白酒、紅酒、茶葉等系列產(chǎn)品。推廣政策和加盟模式中規(guī)定,個人購買398元的黑茶面膜或不低于398元的其他產(chǎn)品,可成為擁有個人ID的公司微商。通過在朋友圈中分享鏈接的方式,按照1個發(fā)展30個的裂變方式分層發(fā)展所謂“一分店”“二分店”“三分店”。上級微商根據(jù)直接下級的銷售業(yè)績20%和間接下級的銷售業(yè)績10%獲得報酬。

　　辦案人員通過調(diào)查取證認(rèn)定,這家公司對加入的微信用戶按照分享的順序采取分層的模式,各層級微商之間形成上下線關(guān)系,且上線的報酬來自于下線的銷售業(yè)績固定比例提成,符合禁止傳銷條例規(guī)定的“團(tuán)隊計酬”式傳銷行為。

　　在此之前,遼寧省大連市警方也破獲一起微信傳銷案。在此案中,因參與門檻低、返利高,并以微信平臺為推廣手段,所以發(fā)展速度驚人,僅用半個月時間,涉案團(tuán)伙便吸納會員64.4萬人。其中已繳費(fèi)會員16.3萬人,涉案金額170多萬元。會員不僅遍布境內(nèi)所有的省、自治區(qū)、直轄市,甚至還涉及港、澳、臺地區(qū)和境外多個國家和地區(qū)。

 

　　如何治理愈演愈烈的社交媒體傳銷?

　　中國傳媒大學(xué)法律系副主任鄭寧在接受《法制日報》記者采訪時建議:“刑法上應(yīng)該加以嚴(yán)懲,形成一種嚴(yán)厲的規(guī)制；微信平臺應(yīng)該發(fā)揮一個平臺的監(jiān)管責(zé)任,比如設(shè)置過濾關(guān)鍵詞或者舉報投訴進(jìn)而移交有關(guān)部門,這樣形成一種監(jiān)管機(jī)制；政府監(jiān)管部門也應(yīng)該積極與微信平臺溝通,建立協(xié)作互動機(jī)制,便于掌握一些違法證據(jù)。”

　　在中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院副院長王四新看來,電子商務(wù)立法是堵住社交媒體傳銷漏洞的基礎(chǔ)之策。

　　“在法律層面之外,還要明確監(jiān)管部門,創(chuàng)新監(jiān)管方式,試行對微信商戶建立信用檔案。作為平臺服務(wù)提供者,微信官方應(yīng)借助‘安全港’模式,在投訴核實后對不法商戶的微信號予以屏蔽、刪除,并督促微信商戶建立自律機(jī)制。作為消費(fèi)者,則應(yīng)該提高甄別能力。”王四新說。

　　目前,相關(guān)部門已經(jīng)注意到社交媒體傳銷的危害并著手治理,但仍有不少人上當(dāng)受騙。對此,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平一句話點中要害:根本預(yù)防不可能,只要不貪財就不可能被騙。