該管的事情不管，踢皮球，“繞道走”，甚至置若罔聞，這無異于在部門之間形成了事實(shí)上的“不作為默契”。一旦事發(fā)，雖然三下五除二解決了問題，豈不知早已損了政府形象，涼了群眾的心

　　兩名女大學(xué)生失蹤事件，揭開了山東泰安市岱岳區(qū)下旺村傳銷窩點(diǎn)的蓋子。泰安市公安部門與區(qū)工商局、粥店街道等日前對下旺村及其周邊傳銷活動進(jìn)行集中整治，端掉74處傳銷聚集場所，控制傳銷人員198人。

　　用一天時(shí)間就打掉一個(gè)傳銷窩點(diǎn)，大快人心。然而，也讓很多人不解甚至疑惑：為何之前長達(dá)7年無人清查？要知道，傳銷活動居然就在政府眼皮子底下“生生不息”——案發(fā)地離區(qū)政府大樓不到10公里。難怪有網(wǎng)友問：那么多部門，這么多年干啥去了？

　　我們常說：“群眾呼聲是第一信號”。然而，在這起傳銷窩案中，群眾向上舉報(bào)、向外求助的“信號”卻屢屢接不通。先后有不少受騙的人報(bào)警，卻沒有引起應(yīng)有的重視，只好在網(wǎng)上公開求助。連一些受騙者都有點(diǎn)兒“想不通”：警察發(fā)現(xiàn)了樓上樓下都在傳銷，但只把樓下的人帶走了，樓上的不帶。只是問有沒有新人，有沒有要走的，于是，不愿走的就留下來了。“我想知道，為什么警方不把那個(gè)村的傳銷組織清理完畢，遣散那些被騙、被洗腦的傳銷人員？”

　　下旺村村民也反映，村里7年前就有傳銷組織進(jìn)入，常駐傳銷人員近千人。好心的村民經(jīng)常解救被騙的外地人，村委會還在網(wǎng)上公布了求救電話。村里天天回響著傳銷人員的合唱歌聲，當(dāng)?shù)仉娨暸_還曝光過這里的傳銷情況。去年有明察暗訪的記者向區(qū)工商局反映傳銷窩點(diǎn)情況，回復(fù)態(tài)度倒不錯(cuò)，說要開展3個(gè)月專項(xiàng)整治，但回復(fù)也只是回復(fù)，依舊沒見整治。

　　這確實(shí)讓人“想不通”。如果說九龍治水治不好，是因?yàn)樨?zé)任不明，但在處理傳銷事件中，對當(dāng)?shù)卣�府、公安、工商等相關(guān)部門的責(zé)任要求還是相當(dāng)明確的。政府有責(zé)任搞好社會治理，公安有責(zé)任打擊犯罪，工商有責(zé)任維護(hù)市場秩序。清理根除“鼠窩”，以免更多人上當(dāng)受騙，這既是當(dāng)?shù)囟鄶?shù)村民的呼聲，也是受騙者的強(qiáng)烈要求，更是家屬的心聲。只要多一點(diǎn)責(zé)任心，多一點(diǎn)愛民之心，都有足夠的理由和機(jī)會給傳銷致命一擊，也不會有那么多的人被騙、被脅迫和受傷害。

　　到底是無法管、管不了還是不作為、不擔(dān)當(dāng)？下旺村是個(gè)少數(shù)民族村，也是個(gè)待拆遷村，問題解決起來或許比較棘手，有一定難度。心知“難啃的骨頭”不好管、不愿管，所以也就順?biāo)�推舟不管。但這豈是袖手旁觀的理由？在群眾看來，該管的事情不管，踢皮球，“繞道走”，無異于在部門之間形成了事實(shí)上的“不作為默契”。難怪有人憤憤地說：如果擺在面前的是好做又能為自己臉上貼金的工作，估計(jì)好些部門會搶著干吧。說到底，“不作為”“少作為”的背后，其實(shí)是部門利益最大化的“精心計(jì)算”，是精于世故、趨易避難的一種選擇。

　　集體不作為的“默契”，讓當(dāng)事人“投訴無門”，讓群眾呼聲無人應(yīng)答。它像瘟疫，會傳染，形成一種不健康的官場文化。時(shí)間久了，埋下“地雷”，貽害社會。一旦事發(fā)，雖然三下五除二解決了問題，豈不知早已損了政府形象，涼了群眾的心。