上周，光明網(wǎng)報道了《權(quán)健自然醫(yī)學(xué)九年無牌經(jīng)營：以高分紅誘惑拉攏會員》引起了不小的反響。除了權(quán)健不僅在經(jīng)營九年期間為獲得商務(wù)部頒發(fā)的直銷牌照，以高分紅拉攏會員外。權(quán)健自然養(yǎng)生館也曾在全國多個地方被當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)取締。此外，權(quán)健所宣稱的其多種產(chǎn)品能夠治療癌癥等疑難雜癥，也被眾多媒體質(zhì)疑。

　　權(quán)健被多地公安機(jī)關(guān)調(diào)查或取締 

　　據(jù)《濟(jì)南時報》2013年3月報道，權(quán)健經(jīng)銷商在濟(jì)南開設(shè)火療技術(shù)培訓(xùn)班，并聲稱一周可“出師”，無需考證就能為人做火療。此外，該權(quán)健的會員也承認(rèn)發(fā)展下線將會有獎勵一事。目前當(dāng)?shù)毓ど獭⒐�安等部門已介入調(diào)查此事，稱該培訓(xùn)班涉嫌傳銷。 

　　據(jù)新華網(wǎng)報道，權(quán)健宣講會議曾在2012年的全國公安機(jī)關(guān)開展嚴(yán)厲打擊經(jīng)濟(jì)犯罪“破案會戰(zhàn)”后被定義為傳銷活動。據(jù)報道稱，“臨沂市公安機(jī)關(guān)成功摧毀以銷售天津'權(quán)健'產(chǎn)品火療治病為幌子，每人收取入會加盟費(fèi)，從事非法傳銷活動的團(tuán)伙，抓獲傳銷人員20余人。” 

　　據(jù)《齊魯網(wǎng)》2012年7月報道，德州臨邑縣公安局打掉當(dāng)?shù)匾粋�100余人傳銷團(tuán)伙，涉案金額達(dá)100多萬元。其中該團(tuán)伙40多名骨干人員赴天津權(quán)健公司總部參觀，并于7月17日當(dāng)晚參觀回來后被當(dāng)?shù)鼐�方抓獲。根據(jù)《齊魯網(wǎng)》稱，這些人正是權(quán)健公司永成銷售團(tuán)隊，主要借直銷的名義以高價銷售保健品，薪酬待遇以拉人入伙和發(fā)展下線的數(shù)量多少來計算的。 

　　2011年4月，《齊魯晚報》報道稱，3月26日，傳銷組織“權(quán)健自然醫(yī)學(xué)”的四名特級傳銷頭目在家人陪同下，走進(jìn)東昌府公安分局投案自首，四人涉案金額均在450萬元以上，合計近2000萬元。

　　權(quán)健混淆食品與藥品療效，稱能治愈癌癥 

　　自《食品安全法》正式實(shí)施以來，保健食品已經(jīng)被嚴(yán)禁宣傳有任何療效，普通食品更是不言而喻，而權(quán)健則混淆概念，以食品代替藥品稱有治療癌癥的功效。 

　　據(jù)新華網(wǎng)天津頻道消息，記者對南開區(qū)汶水路汾陽里菜市場內(nèi)一家名叫“權(quán)健自然醫(yī)學(xué)會館”進(jìn)行了暗訪，在位于小區(qū)1號樓下的這家會館門口立著一個格外醒目的宣傳廣告，其中赫然寫著“中醫(yī)調(diào)理17種癌癥”。店內(nèi)自稱老師的一位女子向記者表示，他們這種藥對治療癌癥非常有效，有效率幾乎高達(dá)75%，喝過該藥的100個人當(dāng)中，至少有62到75個人管用，她隨后還補(bǔ)充說，服用該藥的患者有的延長壽命，甚至還有痊愈的。 

　　據(jù)《新金融觀察報》消息，“2011年8月6日，權(quán)健集團(tuán)‘藥食同源新品發(fā)布會’在天津市武清體育館舉行。權(quán)健‘藥食同源’系列新品在此亮相，據(jù)介紹，‘藥食同源’系列新品嚴(yán)格遵循中醫(yī)藥品原理，消費(fèi)者只需對應(yīng)中醫(yī)藥材功能，對診取藥即可。” 

　　中國質(zhì)量萬里行報道稱，一位權(quán)健經(jīng)銷商在經(jīng)營中遇到因?yàn)槭秤脵?quán)健產(chǎn)品造成消費(fèi)者不良反映，受害人多次來到店里進(jìn)行索賠，造成經(jīng)銷商無力償還和客源減少，從而無法經(jīng)營困局。權(quán)健公司面對如此困境經(jīng)銷商申請賠償則全然不理，讓經(jīng)銷商自行承擔(dān)責(zé)任。 

　　權(quán)健此類案例時常見諸于各大媒體報道中，權(quán)健公司更是在2012年被六次曝光虛假宣傳，該機(jī)構(gòu)對外宣稱自己的產(chǎn)品可以治療癌癥，但產(chǎn)品上沒有國藥準(zhǔn)字號，也沒有保健食品批準(zhǔn)文號，當(dāng)有媒體要求采訪時候，被告知“網(wǎng)上內(nèi)容都出來了，沒有采訪的必要了”。一家連質(zhì)疑都不愿意做解釋的公司，很難想象會有負(fù)責(zé)態(tài)度對待消費(fèi)者。