太平洋回應(yīng)大河報:利益集團(tuán)只會惡意詆毀
發(fā)布: 2012-03-22 16:23:27 作者: 未知 來源: 精彩生活
從哈爾濱都市零距離欄目的不實報道,到法治周末記者的胡編亂造,再到2012年2月23日,大河報在沒有經(jīng)過實地調(diào)查之后對太平洋直購網(wǎng)做出的不實報道,利益集團(tuán)每次都是用他們之前編造的一些虛假信息老調(diào)重彈,對太平洋直購網(wǎng)進(jìn)行惡意詆毀。
大河網(wǎng)的報道一出,網(wǎng)絡(luò)上博客、論壇、空間到處瘋狂轉(zhuǎn)載,更值得關(guān)注的是,直銷行業(yè)趁此機(jī)會群起而攻之,直銷專業(yè)網(wǎng)、直銷報道網(wǎng)、直銷與法、直銷博客、直銷百科網(wǎng)等各種類型的直銷網(wǎng)站對太平洋直購網(wǎng)的負(fù)面消息置頂、加精,甚至專門制作專題頁面網(wǎng)站惡意詆毀太平洋直購網(wǎng)。看來,利益集團(tuán)對付太平洋直購網(wǎng)已經(jīng)是不擇手段了。
針對大河網(wǎng)事件,太平洋直購網(wǎng)在官網(wǎng)發(fā)布了《告廣大媒體書》,該公告以誠懇的態(tài)度和語氣希望廣大新聞媒體能夠尊重事實,報道真實的新聞,不要誤導(dǎo)廣大公民及侵害太平洋直購網(wǎng)的名譽,同時,太平洋直購網(wǎng)也非常歡迎廣大媒體來太平洋直購網(wǎng)母公司進(jìn)行實地調(diào)研采訪,歡迎廣大媒體及各職能部門對太平洋直購網(wǎng)進(jìn)行監(jiān)督。
誠然,每次的負(fù)面信息,太平洋直購網(wǎng)都會以公開公正的態(tài)度來處理,但是,反觀這些所謂的記者采訪報道,他們報道內(nèi)容的真實性又有多少?
2月23日大河報發(fā)布的題為《太平洋是創(chuàng)富新模式還是毒瘤?》的報道分為上下兩部分,篇幅之大,字?jǐn)?shù)之多,可謂處心積慮,精心準(zhǔn)備,實在對得起“記者兩個月的調(diào)查”。那么歷時兩月,記者究竟都調(diào)查了些什么呢?
首先,據(jù)該記者調(diào)查,他“登錄太平洋官方網(wǎng)站,查閱公開的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),河南人加入這一‘致富項目’的速度迅猛。目前,除濟(jì)源市外,17個省轄市級渠道商瓜分完畢,加入縣級渠道商的數(shù)量在不斷刷新。這些渠道商還在不斷招新人加入。”“而微博也在‘發(fā)酵’:‘最近太平洋注冊用戶以幾何倍增的速度膨脹,令人吃驚。’”不知道這位記者查閱的是太平洋官方網(wǎng)站哪方面的公開數(shù)據(jù),竟然能夠知道哪些地方的人士注冊了太平洋直購網(wǎng)。而且記者竟然還能監(jiān)管到微博的數(shù)量,真是莫名其妙不知所云啊。實際上太平洋直購網(wǎng)官方資料早就宣傳,太平洋直購網(wǎng)早就開發(fā)了34個省(含特區(qū))、477個市、2750個區(qū)/縣的國內(nèi)市場。記者這樣不過是想虛張聲勢而已,沒有實際意義。
其次,記者說了“靠消費積累夠最低的1000PV并非易事”,并且列舉了一個例子來支撐該觀點。其實這樣的質(zhì)疑由來已久,在其他的負(fù)面報道中,這樣的觀點總會拿出來。在太平洋直購網(wǎng)上消費累積1000PV實際上沒有記者說的那么夸張,買個佛像即可獲得1000PV,當(dāng)然還有很多其他的方式,這里筆者就不舉例子了。
第三,記者花一個章節(jié)所謂“揭底”,不過又是拿立新世紀(jì)說事,里面的觀點都被人說爛了,該記者只不過把別人的觀點搬上來而以,無所謂什么調(diào)查,立新世紀(jì)跟太平洋直購網(wǎng)有半毛錢關(guān)系嗎?沒有。立新世紀(jì)也是擁有100多年歷史的直銷企業(yè),只不過在中國沒有拿到直銷牌照,最后進(jìn)軍中國市場失敗。太平洋直購網(wǎng)模式是獨創(chuàng)的BMC電子商務(wù)模式,汲取了傳統(tǒng)電子商務(wù)的精華。為什么立新世紀(jì)老被人拿來說事呢?筆者分析,立新世紀(jì)不過是利益集團(tuán)以偏概全、混淆視聽、偷換概念用以詆毀太平洋直購網(wǎng)的工具而已。
第四,報道中,記者多次引用所謂反傳銷專家的話,其實說摘抄或許更合適一些。所謂直銷專家以及與直銷有關(guān)的網(wǎng)站精心策劃、惡意制造太平洋直購網(wǎng)的負(fù)面已經(jīng)數(shù)不勝數(shù),記者在報道中也不過是借用他們的話而已,談不上什么采訪,更不會有調(diào)查。
縱觀大河報全文,我們可以看出記者既沒有到太平洋直購網(wǎng)總公司進(jìn)行實地調(diào)查,也沒有對相關(guān)職能部門進(jìn)行有效的采訪。從文中的質(zhì)疑、問題、觀點不難看出利益集團(tuán)再次制造太平洋直購網(wǎng)的負(fù)面事件不過是老調(diào)重彈罷了。
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)








