“金融傳銷”陷河南擔(dān)保業(yè)于險(xiǎn)境
發(fā)布: 2011-10-31 09:29:42 作者: 劉弘毅 董昭武 來源: 中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)
10月24日上午,鄭州市名門世家小區(qū)。
200多名理財(cái)客戶等待了一個(gè)上午之后,鄭州市官方對(duì)河南圣沃投資擔(dān)保公司資金鏈斷裂事件的處理進(jìn)展被匯總在兩張A4紙上,由一名年長(zhǎng)的理財(cái)客戶宣讀給大家。
“圣沃公司賬目管理混亂,甚至有的投資款項(xiàng)根本沒有賬目可供查詢。由于投資群眾太多,賬目混亂,需要時(shí)間到幾十家金融機(jī)構(gòu)以及較多的公司查清圣沃的資金去向。”
公告稱,有200多名干警參與到圣沃事件的偵破中,其中有40多名警察集中到圣沃的資金流向上,已有24人被警方抓獲。這至少向理財(cái)客戶傳達(dá)了兩點(diǎn)信息:一是圣沃涉案資金重大,二是短期內(nèi)資金難以兌付。
“圣沃事件”不僅引發(fā)了河南擔(dān)保業(yè)的擠兌潮,也使外界對(duì)河南擔(dān)保業(yè)負(fù)面影響過分解讀。亂象頻發(fā)的河南擔(dān)保業(yè)即拜政府監(jiān)管無力所賜,“金融傳銷”的現(xiàn)實(shí)扭曲力也將河南擔(dān)保業(yè)帶入了危險(xiǎn)境地。
棄蛋保雞
《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者通過工商局企業(yè)檔案查詢到,河南圣沃投資擔(dān)保公司(以下簡(jiǎn)稱“圣沃公司”)成立于2010年9月1日,法人代表于兆筠持股70%,剩下的30%由李建華和劉貴芝分別持有。2010年12月前,還只是開展“創(chuàng)業(yè)投資咨詢”業(yè)務(wù),在位于鄭州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的100平方米辦公室內(nèi)辦公。
2010年12月19日,圣沃公司向工商局提出申請(qǐng),將業(yè)務(wù)內(nèi)容變更為“擔(dān)保、投資、咨詢服務(wù)”,地址也變更為鄭州市區(qū)黃金地段鄭州浦發(fā)國(guó)際金融中心,面積為710平方米的房間,租約簽到了2013年。但原本想大干一場(chǎng)的圣沃公司,卻在幾個(gè)月后轟然倒塌。
在圣沃事件隱而未發(fā)時(shí),恐懼的氣味就已經(jīng)開始在金融圈內(nèi)肆意蔓延。許多理財(cái)客戶要求退款,“不要雞蛋,只要將老母雞還給我”,這讓河南許多家擔(dān)保公司陷入了困境。
同樣做投資擔(dān)保業(yè)務(wù)的河南寶銀投資公司老板謝寶銀因無法兌付,被理財(cái)客戶挾持3天,之后剛出現(xiàn)在公司又一次遭挾持。10月24日,寶銀公司辦公樓前張貼公告稱董事長(zhǎng)謝寶銀已從困境中解脫,待稍事休整后即復(fù)工,承諾“不會(huì)少大家一分錢”。
記者了解到,鄭州許多擔(dān)保公司老總近一段最要緊的事情是白天借錢,晚上6點(diǎn)至8點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)給理財(cái)客戶們匯報(bào)進(jìn)展。
據(jù)權(quán)威消息稱,10月14日,鄭州有10家左右擔(dān)保公司出現(xiàn)理財(cái)客戶擠兌,且迅速蔓延,到10月20日,已有100多家擔(dān)保公司“出事”,其中大多數(shù)是利息較高的擔(dān)保公司,也有少數(shù)利息較低有“理財(cái)功能”的擔(dān)保公司。
金融傳銷盛行
即便圣沃引發(fā)了擔(dān)保業(yè)的恐慌,也絲毫不妨礙一些擔(dān)保公司在街上照常開展業(yè)務(wù)。
10月26日,兩名年輕人在鄭州市農(nóng)業(yè)路上將宣傳頁(yè)散發(fā)給過往路人,并隨手附贈(zèng)一個(gè)打火機(jī),上邊印著他的名字和電話號(hào)碼。其中一位業(yè)務(wù)員遞給記者一張彩頁(yè)后說,他公司有個(gè)月息二分三的“件”(擔(dān)保行業(yè)內(nèi)將貸款的項(xiàng)目稱為“件”)。稱如果有人脈資源,能夠拉來其他人做業(yè)務(wù)的話,每筆還可以從中吃掉2厘的息差。
第二天,記者以理財(cái)客戶的名義暗訪了這家位于鄭東新區(qū)CBD中儲(chǔ)糧大廈11樓的銀瑞投資擔(dān)保公司。一位負(fù)責(zé)人向記者介紹,這是一家短期內(nèi)承建多個(gè)資金短缺項(xiàng)目的工程承包商,近期承建的項(xiàng)目包括漯河食品國(guó)際會(huì)展中心和一條造價(jià)3個(gè)多億的高速公路建設(shè)項(xiàng)目。后者的承建方為路達(dá)建設(shè)投資公司。
銀瑞與路達(dá)建設(shè)投資公司的關(guān)系是:銀瑞負(fù)責(zé)在6個(gè)月內(nèi)為路達(dá)融資2000萬(wàn)元,而若出現(xiàn)未能及時(shí)還款情況,路達(dá)被質(zhì)押的57%的股權(quán)歸銀瑞所有。這種關(guān)系體現(xiàn)在兩家公司簽署的一份合同上,銀瑞稱之為主合同。
與理財(cái)客戶的合同,則成了聯(lián)合理財(cái)。也就是理財(cái)客戶將資金打給一個(gè)叫王南的女孩的個(gè)人賬戶銀瑞的會(huì)計(jì),委托銀瑞進(jìn)行理財(cái)。合同上顯示月息一分五,但實(shí)際上余下利息再返還。據(jù)了解,銀瑞的利息水平在河南擔(dān)保圈算中等。
其實(shí),此次引發(fā)風(fēng)潮的圣沃公司最初給的利息也并未高過同行,但后來利息漲幅驚人,從最平常的月息一分二、一分五,逐漸漲至兩分、三分,一直到六分,最高時(shí)達(dá)到月息一毛八。這使得許多原本其他擔(dān)保公司的理財(cái)客戶紛紛舉旗倒戈,轉(zhuǎn)投圣沃。
記者調(diào)查了解到,促成圣沃在不到一年內(nèi)融資以10億計(jì)的關(guān)鍵在于業(yè)務(wù)員,這些業(yè)務(wù)員往往不是一個(gè)擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)員,一旦知悉哪家擔(dān)保公司有好項(xiàng)目和高利息,編寫一條短信轉(zhuǎn)發(fā)給手中掌握的數(shù)百個(gè)客戶,一會(huì)兒時(shí)間就被搶光。擔(dān)保業(yè)的業(yè)務(wù)員玩的是人際關(guān)系,與學(xué)歷、人品相比,掌握誘惑性的言語(yǔ)更重要。
像圣沃這樣愿意出高息的公司自然能夠吸引更多的理財(cái)客戶參與。而業(yè)務(wù)員從中也獲得了不菲的好處。每單業(yè)務(wù),根據(jù)利息的不同,業(yè)務(wù)員也從中吃不同的息差。月息三分時(shí)至少能夠吃上2厘的息差,到了一毛以上時(shí),業(yè)務(wù)員也能輕松吃2分的息差。
在這個(gè)圈子內(nèi)結(jié)識(shí)的人多了,會(huì)產(chǎn)生巨大能量。不僅可以網(wǎng)羅一些信息不太靈光的理財(cái)客戶作為自己的“下線”,還能夠被一些擔(dān)保公司高薪挖去,在業(yè)務(wù)部門擔(dān)任重要職務(wù)。事實(shí)上很多擔(dān)保公司里的“高管”主要的收益不在于薪資,而更在于在他主導(dǎo)下,有多個(gè)層級(jí)的招攬理財(cái)客戶的網(wǎng)絡(luò)。
要想進(jìn)入這個(gè)網(wǎng)絡(luò),“200萬(wàn)元”是最低門檻,這迫使一些理財(cái)客戶要么借別人的錢湊夠200萬(wàn)元,要么將其他理財(cái)客戶湊進(jìn)來充數(shù),這樣亦可從中獲取比湊數(shù)的理財(cái)客戶高一些的利息。在擔(dān)保業(yè)均實(shí)行的是階梯形利息,融資的額度越大,利息越高。
業(yè)務(wù)員將客戶介紹給出高息的擔(dān)保公司,既符合理財(cái)客戶的利益,更符合自己的利益。只是無形中抬高了整個(gè)擔(dān)保業(yè)的利息水平。
一位業(yè)務(wù)員告訴記者,在鄭州擔(dān)保業(yè),有的業(yè)務(wù)量大,做的“件”利息高的業(yè)務(wù)員,每天都能收入數(shù)十萬(wàn)元。“也有很多擔(dān)保公司做的是低息,但是沒有人愿意往他們那兒投錢”。
河南擔(dān)保業(yè)哪里去
盡管圣沃事件引發(fā)了河南擔(dān)保業(yè)擠兌潮,但出事的擔(dān)保公司在業(yè)內(nèi)仍是一小部分。與此同時(shí),擔(dān)保業(yè)也背上了惡名。這讓許多擔(dān)保業(yè)人士頗感不爽。
在一家擔(dān)保公司做業(yè)務(wù)總監(jiān)的李靜稱,現(xiàn)在擔(dān)保業(yè)的亂象可稱為一顆老鼠屎壞了一鍋粥,河南擔(dān)保業(yè)還是有很多公司在正兒八經(jīng)的開展擔(dān)保業(yè)務(wù)。但是高息運(yùn)行的擔(dān)保公司在很大程度上影響了他們正常的經(jīng)營(yíng)。
上半年誠(chéng)泰擔(dān)保公司客戶資金蒸發(fā)事件之后,河南擔(dān)保業(yè)就開始顯露陰暗的一面,缺少第三方的違規(guī)擔(dān)保方式浮出水面,抽逃資金現(xiàn)象也引起業(yè)內(nèi)警醒。
之后河南省工信廳加強(qiáng)了這方面的監(jiān)管,將注冊(cè)資金門檻提高至1億元,后又讓擔(dān)保公司按照注冊(cè)金額的40%繳納保證金,放在銀行托管。在獲得備案證的擔(dān)保公司還安裝了攝像頭,以防止違規(guī)現(xiàn)象發(fā)生。
但現(xiàn)實(shí)卻是,擔(dān)保業(yè)務(wù)還是照常開展,違規(guī)現(xiàn)象仍然比比皆是。即便是銀瑞、圣沃這樣通過政府認(rèn)可的擔(dān)保公司,依然在違規(guī)操作。
一位在業(yè)內(nèi)口碑較好的擔(dān)保公司老總告訴記者,政府應(yīng)該采取疏堵結(jié)合的辦法,而不是一味的堵,否則利率會(huì)越來越高,風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越大。此外,對(duì)擔(dān)保業(yè)的監(jiān)管要?jiǎng)澐謽?biāo)準(zhǔn),比一刀切的效果要好很多河南省工信廳相關(guān)負(fù)責(zé)人在幾個(gè)月前曾口頭要求全省擔(dān)保公司暫停開展擔(dān)保業(yè)務(wù),不管是否存在違規(guī)的擔(dān)保公司都要停。
這位業(yè)內(nèi)人士稱,河南擔(dān)保業(yè)下一步怎么走,至今仍然沒有一個(gè)成熟的意見。如果將現(xiàn)在許多違規(guī)操作的擔(dān)保公司劃入一個(gè)不合格的標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)其定性,在現(xiàn)階段擔(dān)保業(yè)風(fēng)聲鶴唳的時(shí)刻或會(huì)引發(fā)更大的騷亂。而遲遲不做出決策,對(duì)現(xiàn)階段擔(dān)保業(yè)的發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生不好影響。
“我感覺工信廳的領(lǐng)導(dǎo)們還是不怎么了解擔(dān)保業(yè)的規(guī)則和生存狀況,應(yīng)該多下來走走,而不是坐在辦公室里做出決策。”他對(duì)記者說。








