隨著媒體的窮追猛打和行政主管部門的迅速反應，“阿膠造假”事件的影響正在不斷釋放。消費者對阿膠產(chǎn)品產(chǎn)生質疑，市場銷量銳減；面對眾多品牌的阿膠產(chǎn)品，經(jīng)銷商無所適從；中小企業(yè)大多處于停產(chǎn)狀態(tài)；行業(yè)主管部門對阿膠標準制定仍然沒有定論。作為與人參、鹿茸齊名的中藥三寶之一，阿膠可以說陷入了其誕生以來的最大危機。
　　阿膠行業(yè)應該如何應對危機？其未來之路究竟該何去何從？中國商報記者日前對阿膠市場及相關企業(yè)進行走訪，諸多鮮為人知的阿膠秘密浮出水面。　

　　探訪阿膠鎮(zhèn)

　　提及阿膠，就不得不提阿膠鎮(zhèn)。阿膠鎮(zhèn)位于濟南市平陰縣，是中國特產(chǎn)之鄉(xiāng)委員會認定的惟一的“中國阿膠之鄉(xiāng)”。與現(xiàn)今的阿膠主產(chǎn)區(qū)阿膠縣有著深厚的淵源是，據(jù)史書記載，阿膠鎮(zhèn)是古東阿縣的縣城。
　　據(jù)了解，2500多年的熬膠技藝是靠熬膠技師的經(jīng)驗判斷的，沒有任何的文字記載，所以在新中國成立之初，在政府的組織下，將東阿鎮(zhèn)有代表性的老作坊傳人組織到一起，成立了全國第一家阿膠企業(yè)——山東福膠集團（原山東平陰阿膠廠），從而拉開了傳統(tǒng)阿膠的工業(yè)化制造之路。
　　記者在阿膠鎮(zhèn)采訪時了解到，阿膠鎮(zhèn)生產(chǎn)阿膠具有三大不可復制的獨特優(yōu)勢：獨家使用得天獨厚的天然熬膠用水——九泉匯聚狼溪河水；獨家依照熬制貢膠用獅耳山烏驢皮標準考究選料；獨家繼承東阿鎮(zhèn)逐輩流傳的作為中國非物質文化遺產(chǎn)的熬膠技藝。
　　目前，阿膠鎮(zhèn)已經(jīng)成為與阿膠縣齊名的我國最大的阿膠主產(chǎn)區(qū)之一。在阿膠縣，最具代表的企業(yè)是東阿阿膠；在阿膠鎮(zhèn)，最具代表的企業(yè)是山東福膠。

　　難解的利益鏈

　　“之所以出現(xiàn)阿膠今天的混亂局面，標準的缺乏才是罪魁禍首！”業(yè)內分析人士指出。
　　首先是阿膠“藥食同源”的判定。2002年2月28日，衛(wèi)生部發(fā)布了《關于進一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》，通知中規(guī)定，阿膠被列為既是食品又是藥品的物品名單，即“藥食同源”。由此，在國家藥監(jiān)局進行注冊的藥品使用的阿膠類藥品有10種，而大大小小的阿膠類食品和保健品也應運而生。
　　“藥食同源的錯位，可以說為阿膠造假埋下了伏筆，”福膠集團總經(jīng)理楊福安表示。阿膠作為藥品使用，在《藥典》中是有相關標準規(guī)定的，但是作為食品以及保健品，目前還沒有國家標準,現(xiàn)行的食品類的標準都是企業(yè)各自制定的標準，食品里面含有多少阿膠，也是由企業(yè)自己說了算。
　　其次，“藥食同源”也帶來了監(jiān)管難題。以此次“阿膠造假”來看，造假集中在阿膠保健品和食品，那么應該由質監(jiān)部門來管理；但造假的原料是阿膠，又應該由藥監(jiān)部門管理；同時，針對造假事件，工商執(zhí)法部門也有管理權限。由此引發(fā)的監(jiān)管難題不言而喻。
　　對于阿膠行業(yè)來說，解決標準之困是真正斬斷“阿膠造假”利益鏈條的關鍵。

　　加速行業(yè)結構調整

　　分析人士認為，“阿膠造假”是個別小作坊的個別現(xiàn)象，不僅不會影響整個阿膠產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，反而將加速阿膠行業(yè)結構性調整，淘汰落后產(chǎn)能，優(yōu)化阿膠產(chǎn)業(yè)結構。
　　從產(chǎn)業(yè)結構上來講，有利于產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)化組合。在阿膠藥塊的高端領域，仍然是福膠、東阿的天下。作為阿膠的核心原料──驢皮，主要掌控在這兩家企業(yè)手中。在保健品和食品方面，隨著“阿膠造假”事件的市場教育，消費者將優(yōu)先選擇大品牌的阿膠產(chǎn)品。這樣帶來的結果是，品牌集中度提高，劣質產(chǎn)品和中小品牌很難有市場空間。
　　從企業(yè)規(guī)模上來講，我國阿膠企業(yè)大多數(shù)為中小企業(yè)，不利于行業(yè)競爭的整體提升。淘汰一些落后企業(yè)，實際上為管理規(guī)范、競爭力強的阿膠企業(yè)鋪平了擴張道路，為阿膠進軍國際市場創(chuàng)造條件。
　　事實上，阿膠龍頭企業(yè)的擴張之路已經(jīng)啟動。據(jù)楊福安透露，下一步山東福膠集團將積極建設“中國阿膠文化園”，現(xiàn)已完成規(guī)劃，有望2010年完成一期工程，并申報國家工業(yè)旅游示范點。福膠的國際化戰(zhàn)略也已經(jīng)啟動，已經(jīng)在新加坡、新西蘭、澳大利亞等國家和地區(qū)注冊了10余件商標。
　　而業(yè)界的普遍觀點是，經(jīng)過此次“阿膠造假”事件，阿膠市場即將從“無序競爭時代”步入“壟斷競爭時代”，阿膠產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“春天”即將來臨。