8月23日，是雅芳黑龍江分公司遭傳銷(xiāo)調(diào)查一事兩個(gè)月的日子。兩個(gè)月過(guò)去，負(fù)責(zé)調(diào)查取證的哈爾濱市南崗工商分局卻至今仍未拿出任何調(diào)查結(jié)果。而雅芳中國(guó)公司推出一紙聲明，除了聲明自己的合法性外，未對(duì)此事做任何反饋。

　　8月20日，記者致電哈爾濱市南崗工商分局新聞發(fā)言人，就雅芳事件的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了解。問(wèn)及當(dāng)初因涉嫌傳銷(xiāo)而被該單位調(diào)查的雅芳公司事件如今進(jìn)展到什么程度的時(shí)候，這位姓毛的發(fā)言人給出的答復(fù)依舊是“正在調(diào)查中”。

　　問(wèn)及此事件由最初開(kāi)始進(jìn)行調(diào)查至今已過(guò)了兩個(gè)月時(shí)間卻仍未有任何調(diào)查結(jié)果，是否在調(diào)查的過(guò)程中遇到了什么困難或阻礙時(shí)，這位發(fā)言人的回答顯得有些猶豫，稱(chēng)這事是由下邊調(diào)查部門(mén)負(fù)責(zé)的，他并不是很了解具體情況。并稱(chēng)，由于工作分工，針對(duì)媒體的采訪工作最近一直都是由分局辦公室一位姓楊的主任負(fù)責(zé)，他本人不接受采訪。

　　對(duì)于上述相關(guān)問(wèn)題，這位姓楊的主任給出的答復(fù)與之前的發(fā)言人如出一轍，“正在調(diào)查中”成了南崗分局對(duì)此事件如今的唯一解釋。

　　而當(dāng)記者問(wèn)及致使此事調(diào)查至今仍未出結(jié)果的原因時(shí)，楊主任仍表示此事由調(diào)查部門(mén)負(fù)責(zé)，他不了解情況。

　　經(jīng)過(guò)協(xié)商后，這位姓楊的主任才同意接受采訪，他表示，對(duì)工商部門(mén)而言，針對(duì)不同的企業(yè)調(diào)查的時(shí)間也會(huì)有所不同，像雅芳這次這么大的事，南崗分局需要做各方面充分的調(diào)查，在證據(jù)齊全后才會(huì)有最終結(jié)果。針對(duì)“調(diào)查所需證據(jù)方面遇到了什么阻礙”的問(wèn)題，楊主任表示，該單位并沒(méi)有遇到什么阻礙，只是“在調(diào)查的過(guò)程中所涉及的東西很多，需要把方方面面的東西都調(diào)查清楚以后才能最終定性，而現(xiàn)在分局還在調(diào)查中。”對(duì)于此事最終是否會(huì)移交給公安部門(mén)的問(wèn)題，楊主任表示，在此事沒(méi)有最終定性前，無(wú)法確定此問(wèn)題。

　　8月21日，記者致電負(fù)責(zé)雅芳公司媒體事務(wù)的雅芳北京公司企業(yè)事務(wù)部負(fù)責(zé)人方磊，就雅芳遭調(diào)查事件進(jìn)行了解，方磊說(shuō)，雅芳中國(guó)公司已經(jīng)發(fā)布了對(duì)外聲明，關(guān)于事件所有信息，都以聲明為準(zhǔn)。