近來(lái)，傳銷“回潮”來(lái)勢(shì)洶洶，令人關(guān)注，而工商人員發(fā)現(xiàn)后，因無(wú)有效處罰手段，只能一趕了之。專家認(rèn)為：現(xiàn)有法律打擊力度仍然偏輕，打擊門檻偏高，打擊留有空白，致使傳銷活動(dòng)屢打不絕（4月9日《楚天都市報(bào)》）。

　　綜合看來(lái)，“打擊門檻偏高”是傳銷活動(dòng)猖獗的癥結(jié)所在。對(duì)傳銷的打擊，雖然“采取政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、工商公安為主、部門各負(fù)其責(zé)、社會(huì)齊抓共管”的方式，但很多時(shí)候，是靠工商部門沖在前面，無(wú)法處理，只能簡(jiǎn)單驅(qū)散。正因“門檻高”，底層傳銷人員才產(chǎn)生了“反正你不敢把我怎樣”的心態(tài)，于是肆無(wú)忌憚與執(zhí)法人員捉迷藏。而癥結(jié)之癥結(jié)，則是眼下對(duì)傳銷的“定性”存在某種偏誤。

　　人們大多對(duì)傳銷有所耳聞甚至眼見(jiàn)，例如通過(guò)發(fā)展“下線”直銷商品，通過(guò)洗腦、唱?jiǎng)?lì)志歌、強(qiáng)化培訓(xùn)等方式對(duì)傳銷人員進(jìn)行精神控制。于是很容易形成一種誤解：傳銷是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，傳銷系自愿參加并自愿從事。百姓可以誤解而相關(guān)部門不能誤判，大量事實(shí)、尤其金融危機(jī)背景下新的事實(shí)表明，傳銷的性質(zhì)早已發(fā)生演變，不再是一般的非法經(jīng)濟(jì)行為，而是對(duì)社會(huì)危害巨大的刑事犯罪。

　　筆者以為，對(duì)傳銷的“打擊門檻”理應(yīng)降低，抑或說(shuō)并非降低，而是將傳銷組織犯罪性質(zhì)的認(rèn)定升高，對(duì)傳銷頭目不妨以勒索罪懲處，提高處罰金額，等等。因?yàn)閭麂N活動(dòng)中，傳銷人員被誘騙入局的例子數(shù)不勝數(shù)，一進(jìn)了窩子就失去了人身自由，被限制行動(dòng)，在威脅中哄騙家人寄錢來(lái)，相當(dāng)于獲取自由的“贖金”，與變相綁架勒索無(wú)異。

　　誠(chéng)然，如何重新認(rèn)定變味的傳銷，有待于從全國(guó)統(tǒng)一的法律依據(jù)以及地方法規(guī)上解決問(wèn)題。目前“齊抓共管”的思路固然全面，但實(shí)際上缺少一個(gè)明確的“主角兒”和責(zé)任人。如果有一個(gè)明確的強(qiáng)勢(shì)責(zé)任人，比如公安部門強(qiáng)力介入，可能會(huì)更好一些。