經(jīng)常看到“身陷魔窟”的報道，想逃出來的人非死即傷。《新快報》12月7日報道，湖南龍山縣男子李某柱到廣東茂名見女網(wǎng)友楊某蓉（為何要某來某去，殊為不解），上當(dāng)身陷傳銷魔窟，李想挾持楊逃離，被一伙男子打傷扔在公園后身亡。警方已抓獲三名嫌犯，另兩名嫌犯正在追捕中。

　　讀報經(jīng)驗(yàn)，社會上最常見的魔窟，一是傳銷，二是強(qiáng)迫婦女賣淫。逃出魔窟的辦法，似乎相似，以跳樓居多。逃出魔窟，要付出被跳樓或者被打死的代價，讓人贊賞守身不從或者拒絕洗腦的意志，也讓人看到“魔窟”真是名副其實(shí)，可貴的方面，可恨的方面，一目了然。然而，腿斷命喪總是太令人遺憾。

　　這幾年，青年女子跳樓逃魔窟的事情，報道的少了。艾滋病日，廣州的“小姐”宣了誓，要“每次都用安全套”。這對社會的疫病防治有益，也是保護(hù)“小姐”的安全。我看到這些事情，覺得不無道理，但畢竟又很奇怪。例如不會有哪個地方從健康考慮，組織黑作坊主宣誓“不用地溝油”。青年女子跳樓逃魔窟的事少了，是因?yàn)閺?qiáng)迫賣淫的魔窟少了，是因?yàn)橘u淫已經(jīng)不需要強(qiáng)迫了，還是因?yàn)槟Э叩姆纻涓鼑?yán)了？

　　與“小姐”行業(yè)有關(guān)的一切，似乎都處在“眼不見為凈”的狀態(tài)。人人知其有，行業(yè)是存在的；人人不可承認(rèn)這個行業(yè)有，因而對這個行業(yè)的了解是不存在的，對這個行業(yè)內(nèi)部的運(yùn)行、行業(yè)內(nèi)生存者的感受更是不明了的。灰色的行業(yè)，黑色的內(nèi)幕，為什么跳樓逃出強(qiáng)迫賣淫魔窟的事情少了，誰知道呢。

　　傳銷魔窟的跳樓報道多了起來。傳銷到底是一個怎樣的行業(yè)，我也說不清楚。我所知的，大多是人們對傳銷的揭露：洗腦，發(fā)展下線，著了道以后不惜欺騙親友，還說這是在給人送發(fā)財(cái)機(jī)會等等。離開傳銷隊(duì)伍，需要跳樓走險，更可見其非正常經(jīng)營商。與強(qiáng)迫賣淫的魔窟有區(qū)別的，強(qiáng)迫賣淫不需要集結(jié)大量人員，而傳銷隊(duì)伍在任一地方落腳，都會集中大量人員，開展洗腦活動也需要高聲呼喝，很難做到不為人知。

　　我承認(rèn)，打擊“小姐”所從事的行業(yè)，是有難度的。若是自愿從業(yè)，交易也容易私密化；哪怕是強(qiáng)迫從業(yè)，往往處在隱秘狀態(tài)，跳樓之前，很難被發(fā)覺。但打擊傳銷，為什么也會困難重重，我就不太明白了。難道傳銷非得要弄出人命來才能得以查處，非得變成魔窟讓人陷進(jìn)去不可嗎？社會管理確實(shí)處在相當(dāng)奇怪的狀態(tài)。不只是“逃出魔窟”這一端，例如滿街可見的“辦證”和“發(fā)票”生意，會有人管嗎？這些生意大概不會弄出跳樓喪命的事情來的，大家都看到了，大家都不以為怪了，由誰來管恐怕都不明確吧。

　　管得少的政府是好政府，這有助于社會發(fā)揮活力。不過，傳銷算社會活力還是對人身自由的侵犯，“辦證”“發(fā)票”生意算社會活力還是管理的混亂呢？沙霸菜霸等等算社會活力還是社會毒瘤？“小姐”行業(yè)，強(qiáng)迫從業(yè)必得打擊，自愿入行到底要嚴(yán)查還是控制性開放？社會管理需要看到并正視各種問題，但現(xiàn)在似乎在發(fā)現(xiàn)并防備主張權(quán)利的人上面用力更多。