先被朋友騙到淮南田家庵區(qū)；再被傳銷(xiāo)人員控制，然后被該市工商人員解救，但讓他（她）們疑惑的是，工商人員解救他們的同時(shí)，扣押他（她）們的錢(qián)財(cái)，不給他（她）們?nèi)魏问掷m(xù)和清單，只按他們家住的遠(yuǎn)近，發(fā)給他（她）們100至200元的路費(fèi)，余款不給任何單據(jù)全部沒(méi)收，然后把他（她）們趕出淮南。家住湖北黃岡的李某、四川宜賓的戴某等6人在本報(bào)講述了他們的遭遇。

　　昨天上午，記者帶著他們的疑惑，走訪了淮南市工商局田家庵分局，該局分管案件的副局長(zhǎng)職東平介紹，目前，該市是傳銷(xiāo)的重災(zāi)區(qū)，他們已先后組織十余次專(zhuān)項(xiàng)打擊行動(dòng)，收繳傳銷(xiāo)人員錢(qián)財(cái)近2萬(wàn)元，按每人罰款2000元，已作罰沒(méi)款上繳；記者問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)收繳傳銷(xiāo)人員財(cái)物，有沒(méi)有扣押財(cái)物清單，職副局長(zhǎng)講他們辦的傳銷(xiāo)案件都有卷宗，并拿了兩本卷宗給記者查閱，一本卷宗封面標(biāo)注17頁(yè)，一本標(biāo)注20頁(yè)，2本卷宗里都沒(méi)有扣押決定書(shū)和查封、扣押財(cái)物清單，問(wèn)話筆錄里也沒(méi)涉及扣押了多少錢(qián)財(cái)，只有處罰2000元的行政處罰決定書(shū)，2本卷宗的封面標(biāo)注第17頁(yè)、20頁(yè)附有上交罰款的憑證，但2本卷宗一本缺17頁(yè)、一本缺20頁(yè)；職副局長(zhǎng)解釋?zhuān)�上交罰款的憑證還沒(méi)拿回來(lái)，所以還沒(méi)附到卷宗里去，所以卷宗缺了17和20頁(yè)，他們會(huì)補(bǔ)上的；對(duì)扣押的錢(qián)財(cái)，為什么沒(méi)有給當(dāng)事人出具扣押決定書(shū)和查封、扣押財(cái)物清單的問(wèn)題，職副局長(zhǎng)承認(rèn)這點(diǎn)他們執(zhí)法有瑕疵，主要考慮傳銷(xiāo)人員都是外地人，給他們出具扣押財(cái)物清單怕以后收不回來(lái)，職副局長(zhǎng)的解釋讓記者也迷惑了，扣押財(cái)物出具清單應(yīng)當(dāng)是法定程序，不知和收不收的回來(lái)有何關(guān)系，見(jiàn)記者迷惑地問(wèn)，職副局長(zhǎng)又解釋?zhuān)瑖?guó)務(wù)院頒布的《禁止傳銷(xiāo)條例》，沒(méi)有扣押傳銷(xiāo)人員財(cái)物的規(guī)定，他們扣押傳銷(xiāo)人員財(cái)物，如出具扣押清單不合法。

　　工商管理部門(mén)到底有沒(méi)有權(quán)力扣押傳銷(xiāo)人員財(cái)物，扣押財(cái)物需要不需要出具扣押財(cái)物清單，記者查閱了2005年11月1日起施行國(guó)務(wù)院頒布的《禁止傳銷(xiāo)條例》，該條例的第十七條是這樣規(guī)定的“工商行政管理部門(mén)實(shí)施查封、扣押，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書(shū)和查封、扣押財(cái)物及資料清單。 在交通不便地區(qū)或者不及時(shí)實(shí)施查封、扣押可能影響案件查處的，可以先行實(shí)施查封、扣押，并應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)補(bǔ)辦查封、扣押決定書(shū)，送達(dá)當(dāng)事人。 由此可見(jiàn)，淮南市工商局田家庵分局在此項(xiàng)執(zhí)法中確有瑕疵。