傳銷引糾紛 “下線”集體狀告“上線”索賠60萬(wàn)
發(fā)布: 2008-09-09 09:07:53 作者: 趙富林 來(lái)源: 中國(guó)法院網(wǎng)
9月5日,河南省盧氏縣人民法院審理一起傳銷引發(fā)的經(jīng)濟(jì)糾紛案,被告董某某、王某某因參與洛陽(yáng)盧會(huì)公司非法經(jīng)營(yíng)6.13億元傳銷案積極發(fā)展下線,被10名下線告上法庭,請(qǐng)求法院判令被告退賠經(jīng)濟(jì)損失607420元。
原告王某、周某某等10名原告訴稱,2006 年五月份以來(lái),被告董某某將洛陽(yáng)盧會(huì)生物科技開(kāi)發(fā)公司引入盧氏縣,利用各種社會(huì)關(guān)系大力虛假宣傳,聲稱該公司注冊(cè)資金8000萬(wàn)元,系直銷公司,一切證照合法齊全。同時(shí)在在盧氏縣建立工作室,從事宣傳發(fā)動(dòng)和集資詐騙話動(dòng),盧氏眾多群眾紛紛資籌交款。10名原告以及其他9人按被告董某某要求將股金交給被告王某某,讓被告匯到盧會(huì)公司名下,并取得股權(quán)證,誰(shuí)知被告卻將該款于2006年11月11日匯給“陳某某”,并沒(méi)有按約匯給公司且沒(méi)有取得股權(quán)證,使原告股金打了水漂。
綜上所述,10原告認(rèn)為,被告故意虛假宣傳,使其形成錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。特別是被告明知2006年10月份所謂的盧會(huì)公司已被相關(guān)司法機(jī)關(guān)調(diào)查的情況下,為了獲取不法利益,故意隱瞞事實(shí)真相,讓其認(rèn)購(gòu)股金并將現(xiàn)金交付其本人。且被告不按正常程序操作,將款匯給公司以外的自然人,存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),異致原告不應(yīng)該損失的股金血本無(wú)歸,其行為對(duì)原告構(gòu)成侵權(quán)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依法訴至法院,請(qǐng)求判令被告退賠因侵權(quán)給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失607420元。
被告董某某、王某某委托律師出庭應(yīng)訴。庭審中董某某辯稱:本案原告遭受的財(cái)產(chǎn)損失是由洛陽(yáng)蘆薈公司及盧秀珍等犯罪行為造成的,和被告無(wú)任何關(guān)系。被告沒(méi)有侵占原告的購(gòu)股款,不存在對(duì)原告財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵占。被告也是被騙者和受害人,依法不應(yīng)對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)任何責(zé)任。建議人民法院依法駁回原告的訴求,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
被告王某某辯稱,原告王某等 10 人所提起的訴訟程序不當(dāng),所訴請(qǐng)的股金依法不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑约阂彩鞘芎φ摺U?qǐng)求法院在依法查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)日的庭審進(jìn)行了一上午,法庭將擇日對(duì)該案進(jìn)行宣判。








