家住平度的華女士借錢替前夫還上了9500元欠款，因為當時錢匯到了前夫姨父的銀行卡上，所以在離婚訴訟時，華女士的前夫辯稱沒收到錢，賴掉了欠款。華女士無奈起訴前夫姨父不當得利，沒想到她前夫又跳出來作證說錢已收到，再次贏了官司。華女士不服上訴，近日市中院作出判決維持了原判。

　　離婚時說“錢沒收到”

　　據了解，2005年開始，華女士的前夫林某和他的姨父肖某一起在河北省從事傳銷活動。“我做生意欠了別人一萬塊錢，你趕緊幫我湊湊匯到我姨父的卡上。”2005年6月，華女士收到丈夫的要錢電話，因此分三次將9500元錢匯到了肖某的銀行卡中。

　　2007年1月份林某起訴要求與華女士離婚，在訴訟中華女士提出了上述9500元錢是向自己的親屬借的，要求林某償還。“我根本就沒從肖某那里收到過一分錢。”林某在訴訟過程中辯稱自己不認識肖某，也未收到該三筆款項。因此這筆欠款在二人的離婚訴訟中未做處分。

　　幫姨夫打官司說“收到錢”

　　隨后，華女士以不當得利將前夫的姨父肖某起訴到平度市法院，要求肖某償還9500元欠款。但是在庭上，林某再次“跳出”說：“我收到了那筆錢，離婚的時候是因為當時我們在河北搞傳銷，怕被追究才說了假話。”法院認為本案中華女士將款存入肖某卡中，并非誤存，雖然林某在離婚訴訟中不予認可，但在本次庭審中他作為證人證實此款已收到，因此可以確定肖某并非無故取得，所以駁回了原告華某的訴訟請求。

　　“這明顯是林某跟他姨父串通好了騙我的錢。”華女士不服判決，上訴到青島市中院，市中院經審理查明，原判認定事實正確，因此維持了一審原判。審理此案的法官告訴記者，本案實際的焦點是上訴人華某與林某對欠款的權屬之爭，華女士如對這筆款項權屬持有異議，可向林某另行主張權利，而不應該向肖某主張。