受金錢誘惑入伙搶劫,冒充經(jīng)警3次搶了21萬(wàn)多元
發(fā)布: 2008-06-18 09:59:49 作者: 柏立誠(chéng) 來(lái)源: 云南日?qǐng)?bào)網(wǎng)
曲靖兩警察被三個(gè)混混拉下水
一個(gè)是曲靖市公安局麒麟分局寥廓派出所的民警、一個(gè)是曲靖市公安局治安支隊(duì)民警,兩人知法犯法,與另外3個(gè)同伙在酒店里搶劫傳銷人員,數(shù)次作案頻頻得手,搶到傳銷款21萬(wàn)余元。曲靖中院審理后以搶劫罪判處其主犯無(wú)期徒刑,其余被告人被判有期徒刑13年至6年。宣判后,5名被告人均不服提出上訴,記者昨日獲悉,云南省高級(jí)人民法院審理后,作出駁回上訴、維持原判的終審判決。
為錢所惑警察變搶劫犯
40歲左右的熊曉榮、范家駒被捕前的身份都是公安民警,而把他們拉下水的是3個(gè)混混羅忠杰、羅永培和田榮洪。羅忠杰等3人平時(shí)游手好閑不務(wù)正業(yè),自從認(rèn)識(shí)了熊曉榮、范家駒兩個(gè)人后,3人就在尋思應(yīng)該利用兩個(gè)警察朋友的身份撈上一筆。
“聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在搞傳銷的特多,身上帶著好多錢。國(guó)家正嚴(yán)厲打擊傳銷呢,我們冒充警察搜走他們的傳銷款,他們根本不敢報(bào)警。”一天,幾人聚會(huì)時(shí),羅忠杰向兩個(gè)警察朋友提出自己的主意。開(kāi)始,熊曉榮、范家駒有點(diǎn)猶豫,可經(jīng)過(guò)羅忠杰等人幾次游說(shuō)后,兩人最終沒(méi)能擋住金錢的誘惑,答應(yīng)入伙參與搶劫。
冒充經(jīng)警3次搶了21萬(wàn)余元
曲靖中院認(rèn)定,去年3月至5月間,5被告人共作案3次均得手。去年3月31日11時(shí)左右,羅忠杰、范家駒等在麒麟?yún)^(qū)佳成酒店,冒充公安局經(jīng)偵大隊(duì)民警,采用搜身、戴手銬等方式,對(duì)傳銷人員郭某等人實(shí)施搶劫,搶得4萬(wàn)余元;4月30日,羅忠杰、熊曉榮、羅永培、田榮洪伙同楊先篤、肖明東(另案處理)在閩南建材市場(chǎng),用同樣的方式,對(duì)傳銷人員江某等人實(shí)施搶劫,搶得15萬(wàn)余元;5月25日,羅忠杰、熊曉榮伙同楊先篤、肖明東等人在金牛塘菜市場(chǎng)旁,對(duì)傳銷人員吳某實(shí)施搶劫,搶得1.5萬(wàn)余元。
3次搶劫中,5被告人搶得傳銷申購(gòu)款共計(jì)21萬(wàn)余元。曲靖中院審理認(rèn)為,羅忠杰、熊曉榮、羅永培、田榮洪、范家駒的行為均已構(gòu)成搶劫罪;且屬于冒充經(jīng)警人員搶劫,搶劫數(shù)額巨大。同時(shí)查明,5人落網(wǎng)后認(rèn)罪態(tài)度好,積極退賠部分贓款。熊曉榮、范家駒有自首情節(jié),羅永培有立功情節(jié)。
于是,曲靖中院判處主犯羅忠杰無(wú)期徒刑,判處熊曉榮有期徒刑11年;判處范家駒有期徒刑6年;另外兩名被告田榮洪、羅永培被判13年及8年。宣判后,5人以量刑過(guò)重提出上訴。
省高院審理后,認(rèn)為原判定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、審判程序合法。據(jù)此,裁定駁回上訴,維持原判。








