華商晨報本溪訊 （記者  程喜剛）“本溪市成為全國的十大傳銷重災區。”

　　對于2006年第12期《中國直銷》雜志上刊登的這則報道，本溪工商部門認為這種說法欠妥當。

　　東北三省只本溪上榜

　　日前，記者在網上看到了一則援引《中國直銷》雜志的消息，標題為《2006年十大傳銷重災區》。

　　文章依次列舉了全國10個傳銷人員相對集中的城市，其中有廣西玉林、廣東清遠等10個城市，東北三省只有本溪市被列入其中。

　　昨日，記者就《中國直銷》雜志上刊登的這則消息咨詢了本溪市工商局專門負責打擊傳銷的部門——公平交易處處長張健偉。

　　對于本溪市被列為全國十大傳銷重災區，張健偉認為，這種說法很難找到準確的數據來支撐，所以，將本溪市列為全國十大傳銷重災區的說法有些欠妥。

　　“目前本溪市的傳銷人員確實不少，僅2006年工商等多個部門便數次聯合執法，清查遣散傳銷人員8800多人次。”張健偉告訴記者，雖然2006年本溪打擊傳銷取得了一定的成果，但是2007年將會繼續并加大打擊力度，尤其是傳銷相對較為集中的地方。

　　“十大重災區”咋評出的？

　　十大傳銷重災區是如何評出的？昨日上午，本報記者電話聯系到《中國直銷》雜志社，記者部一位姓黃的工作人員對此進行了解答。

　　他告訴記者，這種十大傳銷重災區的說法并不是官方的，“十城市”之所以能夠入圍，基于以下幾個方面，即給該雜志打去電話投訴的數量、網絡上以及媒體上對于傳銷較為集中地區的報道，還有一些官方公布的數據，然后由記者進行的整理。


　　記者在《中國直銷》雜志的網站上看到，該雜志為月刊，由國家科技部政策體改司、重慶市科學技術委員會主辦，經濟知識雜志社出版。

　　受訪市民近七成不贊同

　　記者隨即采訪了16位本溪市民，其中的5位本溪市民認為，成為“十大重災區”這種說法有一定道理。史先生說：“傳銷人員可是太多了，都是成幫結伙的，把本溪說成全國的傳銷重災區，我看不過分！”

　　另外，有11位市民對這種說法不認同，本溪傳銷較為集中的南地地區的姜先生認為，“十大重災區”的說法很不準確，“電視上也播放過關于廣西玉林等地區的傳銷案件，本溪和這些城市相比，無論從傳銷人員的數量還是規模上看，‘差距’太大了。”

　　被扣上了“十大傳銷重災區”的帽子，多數接受采訪的本溪市民感到難堪進而產生懷疑。

　　雖然這樣的結果不是官方發布的，但也有市民認為，“把這看成是個提醒吧，也不要太在意，關鍵是作為市民該怎樣去面對，只有所有的市民都行動起來，發動一場‘人民戰爭’，才能消滅傳銷。”

　　2006年，本溪各個部門在打擊傳銷行動中取得了不少成果，2007年，本溪打擊傳銷的行動將會更加深入，相信政府和市民聯手，定會將傳銷拒之城門外！