山東泰安首次對(duì)傳銷人員判刑 最高被判兩年
發(fā)布: 2006-11-01 00:00:00 作者: yangping 來(lái)源:
近日,山東泰安市泰山區(qū)人民法院宣判了一起非法傳銷案。八名主要涉案人員分別以非法經(jīng)營(yíng)罪被處以有期徒刑二年、一年零六個(gè)月、一年、有期徒刑一年緩刑一年等刑罰。該案涉案人員多達(dá)上百人,涉案金額達(dá)上百萬(wàn)元,此案的公開(kāi)審理宣判是泰安市首次對(duì)該類案件進(jìn)行量刑判罰。
被告人馬某、徐某、汪某、余某等八人系浙江省人,于2005年6月至2006年2月期間,在泰安參加“廣州蝶貝蕾”非法傳銷組織,后轉(zhuǎn)入“貴州紅躍保健品”非法傳銷組織,以傳銷“保圣康”、“七天靈”、“苗晶回春酒”保健品為名,從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在傳銷過(guò)程中,被騙的下線越多,上線獲得的報(bào)酬就越多。此次判處的八名被告人分別達(dá)到了B級(jí)業(yè)務(wù)經(jīng)理、C級(jí)業(yè)務(wù)主任的級(jí)別,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額最高的達(dá)到376500元,最低的為58000元。
他們中,最小的22歲,最大的也不過(guò)26歲。歸案后,在法院和其父母的勸說(shuō)下,八名被告人對(duì)自己的犯罪行為有了較為深刻的認(rèn)識(shí)和悔罪表現(xiàn),表示今后不再?gòu)氖路欠▊麂N活動(dòng)。考慮到八名被告人既是犯罪的實(shí)施者,但同時(shí)也是傳銷行為的被害者,可酌情對(duì)其從輕處罰,法院遂做出以上判罰。該案一審判決后,馬某、徐某、汪某、余某等提起上訴。泰安市中級(jí)人民法院經(jīng)二審審理后駁回起訴,維持原判。
被告人馬某、徐某、汪某、余某等八人系浙江省人,于2005年6月至2006年2月期間,在泰安參加“廣州蝶貝蕾”非法傳銷組織,后轉(zhuǎn)入“貴州紅躍保健品”非法傳銷組織,以傳銷“保圣康”、“七天靈”、“苗晶回春酒”保健品為名,從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在傳銷過(guò)程中,被騙的下線越多,上線獲得的報(bào)酬就越多。此次判處的八名被告人分別達(dá)到了B級(jí)業(yè)務(wù)經(jīng)理、C級(jí)業(yè)務(wù)主任的級(jí)別,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額最高的達(dá)到376500元,最低的為58000元。
他們中,最小的22歲,最大的也不過(guò)26歲。歸案后,在法院和其父母的勸說(shuō)下,八名被告人對(duì)自己的犯罪行為有了較為深刻的認(rèn)識(shí)和悔罪表現(xiàn),表示今后不再?gòu)氖路欠▊麂N活動(dòng)。考慮到八名被告人既是犯罪的實(shí)施者,但同時(shí)也是傳銷行為的被害者,可酌情對(duì)其從輕處罰,法院遂做出以上判罰。該案一審判決后,馬某、徐某、汪某、余某等提起上訴。泰安市中級(jí)人民法院經(jīng)二審審理后駁回起訴,維持原判。
今日新聞?lì)^條
我也說(shuō)兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)








