直銷牌照審批應(yīng)考慮民族企業(yè)利益
發(fā)布: 2006-11-30 00:00:00 作者: yangping 來源:
12月1日,轉(zhuǎn)型企業(yè)的大限來臨之時(shí),安利、完美、玫琳凱三大直銷巨頭如期獲得了直銷牌照,而且除完美外,區(qū)域限制都有所放開,這讓業(yè)界又一次驚嘆了。
到目前為止,獲得牌照的13家企業(yè)中,外資占了10家,內(nèi)資占了3家,而突破區(qū)域限制的只有3家外資企業(yè),僅3家獲得牌照的內(nèi)資企業(yè)都無一例外地受到了區(qū)域限制。作為民族直銷企業(yè)老大的天獅集團(tuán)到目前為止還沒有獲得牌照,這不得不讓我們?yōu)槊褡逯变N企業(yè)的發(fā)展擔(dān)憂了。
“內(nèi)外一致,公平競(jìng)爭(zhēng),共同發(fā)展”,這是在“廈門會(huì)議”上商務(wù)部副部長(zhǎng)馬秀紅向中外企業(yè)做出的承諾。馬部長(zhǎng)的這一承諾,著實(shí)讓業(yè)界興奮了一陣,因?yàn)檫@預(yù)示著開放后的中國(guó)直銷市場(chǎng),內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)可享受同等待遇。而就目前的實(shí)際情況看,需要扶持的內(nèi)資企業(yè)并沒有享受到應(yīng)有的待遇,馬部長(zhǎng)的這句承諾似乎并沒有實(shí)現(xiàn),我們的民族直銷企業(yè)同樣與以前一樣,處在“小媽生的”地位上,所以,我們不得不為民族直銷企業(yè)的未來?yè)?dān)憂。
民族直銷企業(yè)是弱勢(shì)群體
眾所周知,直銷在國(guó)外已經(jīng)走過了幾十年的發(fā)展歷程,而在國(guó)內(nèi)的發(fā)展才16年。直銷這一營(yíng)銷模式進(jìn)入我國(guó)大陸,也是由外資企業(yè)帶進(jìn)來的,而這些外資企業(yè)在進(jìn)入我國(guó)大陸前,在國(guó)外都有著成熟的直銷運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。比如安利,是直銷這一營(yíng)銷模式的祖師爺,不但有著成熟的市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),其制度、文化等都形成了自己的特色,它的成功經(jīng)驗(yàn)是內(nèi)資企業(yè)望塵莫及的。與外資企業(yè)相比,內(nèi)資直銷企業(yè)顯然是弱勢(shì)群體。內(nèi)資企業(yè)中,除了天獅和新時(shí)代以外,其余企業(yè)都是近幾年發(fā)展起來的,如美羅、富饒這樣的企業(yè)雖然經(jīng)過幾年的發(fā)展,具備了一定的實(shí)力和規(guī)模,另一類如哈藥、康力、隆力奇這樣的大型企業(yè),雖然實(shí)力雄厚,但沒有直銷運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),我們這些民族企業(yè)與國(guó)際直銷巨頭相比,顯然還有一定的差距。
我們一直在提倡關(guān)注弱勢(shì)群體,那么,對(duì)于這樣市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的弱勢(shì)群體應(yīng)該怎么辦,是否需要關(guān)注,也是我們應(yīng)該考慮的問題。“我們不需要照顧,我們只需要能夠享受與外資企業(yè)同樣的待遇,只要有同樣的待遇,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失敗了,那是我們的本事不行,也是我們企業(yè)自己應(yīng)該承受的,可現(xiàn)在的中國(guó)直銷兩極分化嚴(yán)重,這種分化要是市場(chǎng)形成的,那我們也認(rèn)了,但現(xiàn)在不是,所以讓民族企業(yè)感覺到委曲。”一位內(nèi)資企業(yè)的老總在說這話時(shí)語氣中透露著委曲和不滿。
有人說,就目前直銷牌照的發(fā)放和監(jiān)管來看,存在打壓民族直銷企業(yè)之嫌。說這話也許是對(duì)政府部門的用意不太了解,只看到表面現(xiàn)象,可作為一般百姓,也只能看到表面,無法理解背后深層次的東西。曾經(jīng),珍奧獲得直銷牌照后,民族直銷企業(yè)似乎看到了一點(diǎn)曙光,因?yàn)槠鋮^(qū)域雖然不多,但也沒有被完全限制在一個(gè)地方運(yùn)作,但大家還沒回過神的時(shí)候,珍奧的牌照卻又被商務(wù)部吊銷了。剩下的3家內(nèi)資企業(yè)中,蟻力神不太好說,中脈也沒有直銷運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),區(qū)域還被限制在江蘇一地。新時(shí)代雖然具備了與外資企業(yè)在同一起跑線起跑的實(shí)力,但卻被限制在北京一地,只能眼睜睜地看著安利、雅芳、玫琳凱這樣的巨頭們?cè)谕忾_疆拓土,而且還敢怒而不敢言,時(shí)刻擔(dān)心什么時(shí)候牌照又被商務(wù)部收回去了。
中國(guó)直銷的健康發(fā)展需要政府和企業(yè)的共同努力
中國(guó)直銷已經(jīng)進(jìn)入了法制化運(yùn)營(yíng)時(shí)代,在法制化的框架下,中國(guó)直銷必將走上規(guī)范化的運(yùn)營(yíng)軌道,而中國(guó)直銷的健康發(fā)展,還需要民族直銷企業(yè)的共同努力。目前,我國(guó)民族直銷企業(yè)的現(xiàn)狀是不容樂觀的。誰能舉起民族直銷的大旗?怎樣樹立民族企業(yè)的標(biāo)桿作用,不僅是企業(yè)的問題,也是政府部門應(yīng)該考慮的問題。以前,也有過一些企業(yè),喊出了要舉起民族直銷大旗,打造中國(guó)直銷航母的口號(hào),但多是出于炒作的需要。認(rèn)真分析一下我們的民族企業(yè),有直銷經(jīng)驗(yàn)的只有天獅和新時(shí)代兩家可以當(dāng)此重任,特別是天獅集團(tuán),已經(jīng)發(fā)展成為了一家大型的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán),然而,目前卻沒有能夠獲得直銷牌照。新時(shí)代雖然獲得了牌照,卻被限制在北京地區(qū),沒有了與“安利們”競(jìng)爭(zhēng)的條件,因?yàn)橥瑯右环N經(jīng)營(yíng)模式,在北京是合法的,而一出北京就可能成了非法的了,這就在無形中加大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。
民族企業(yè)的發(fā)展,需要有關(guān)部門甚至全社會(huì)的共同關(guān)心與支持,在直銷業(yè)也一樣,我們不能把直銷中的那些不規(guī)范行為遷怒于民族企業(yè),而應(yīng)該支持、引導(dǎo)企業(yè)向規(guī)范化方向發(fā)展,這也是政府部門應(yīng)盡的職責(zé),因?yàn)檎块T不只是承擔(dān)管理的職能,而且也應(yīng)該承擔(dān)服務(wù)職能,在嚴(yán)管的同時(shí)加以引導(dǎo)和服務(wù),讓一些有實(shí)力和發(fā)展前景的民族企業(yè)盡快發(fā)展壯大起來,于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定都是有百益而無一害的。
有人說,傳銷的泛濫與屢禁不止與我們的管理方式有關(guān),這話也并非沒有一點(diǎn)道理。對(duì)于部分內(nèi)資企業(yè)來講,由于其發(fā)展時(shí)間短,自身實(shí)力有限,有的很難申請(qǐng)直銷牌照,規(guī)范運(yùn)作的成本要比違規(guī)操作的成本大得多,所以造成了一些企業(yè)進(jìn)行地下運(yùn)作。還有一部分企業(yè),有實(shí)力、有發(fā)展前景,也愿意規(guī)范發(fā)展,但政府遲遲不給直銷牌照,即使給了也受到區(qū)域限制,所以造成了一些企業(yè)在灰色地帶運(yùn)作。這也給傳銷分子提供了生存的土壤和溫床。
監(jiān)管的目的是要規(guī)范發(fā)展,是要在保護(hù)消費(fèi)者利益,維護(hù)正常經(jīng)驗(yàn)秩序的同時(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì),要讓我們的企業(yè)不斷發(fā)展壯大起來。目前,內(nèi)資企業(yè)是只能承擔(dān)企業(yè)公民責(zé)任,而無法享受平等的企業(yè)公民權(quán)利,這樣勢(shì)必會(huì)限制有發(fā)展?jié)摿Φ拿褡迤髽I(yè)的發(fā)展。
因此,在直銷牌照的審批中,我們不要求過分保護(hù)內(nèi)資企業(yè)的利益,而為外資企業(yè)設(shè)一些壁壘,但也不能去一味限制民族企業(yè)。我們只有遵循馬秀紅副部長(zhǎng) “內(nèi)外一致,公平競(jìng)爭(zhēng),共同發(fā)展”的承諾,充分考慮到民族直銷企業(yè)的利益,按照成熟一家審批一家的原則,才能盡快地促進(jìn)我國(guó)的直銷業(yè)向成熟、規(guī)范、健康方向發(fā)展,才有利于規(guī)范直銷和打擊傳銷,才不至于在打擊中出現(xiàn)極左和極右的現(xiàn)象,才能使直銷這一營(yíng)銷方式更好地為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
到目前為止,獲得牌照的13家企業(yè)中,外資占了10家,內(nèi)資占了3家,而突破區(qū)域限制的只有3家外資企業(yè),僅3家獲得牌照的內(nèi)資企業(yè)都無一例外地受到了區(qū)域限制。作為民族直銷企業(yè)老大的天獅集團(tuán)到目前為止還沒有獲得牌照,這不得不讓我們?yōu)槊褡逯变N企業(yè)的發(fā)展擔(dān)憂了。
“內(nèi)外一致,公平競(jìng)爭(zhēng),共同發(fā)展”,這是在“廈門會(huì)議”上商務(wù)部副部長(zhǎng)馬秀紅向中外企業(yè)做出的承諾。馬部長(zhǎng)的這一承諾,著實(shí)讓業(yè)界興奮了一陣,因?yàn)檫@預(yù)示著開放后的中國(guó)直銷市場(chǎng),內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)可享受同等待遇。而就目前的實(shí)際情況看,需要扶持的內(nèi)資企業(yè)并沒有享受到應(yīng)有的待遇,馬部長(zhǎng)的這句承諾似乎并沒有實(shí)現(xiàn),我們的民族直銷企業(yè)同樣與以前一樣,處在“小媽生的”地位上,所以,我們不得不為民族直銷企業(yè)的未來?yè)?dān)憂。
民族直銷企業(yè)是弱勢(shì)群體
眾所周知,直銷在國(guó)外已經(jīng)走過了幾十年的發(fā)展歷程,而在國(guó)內(nèi)的發(fā)展才16年。直銷這一營(yíng)銷模式進(jìn)入我國(guó)大陸,也是由外資企業(yè)帶進(jìn)來的,而這些外資企業(yè)在進(jìn)入我國(guó)大陸前,在國(guó)外都有著成熟的直銷運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。比如安利,是直銷這一營(yíng)銷模式的祖師爺,不但有著成熟的市場(chǎng)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),其制度、文化等都形成了自己的特色,它的成功經(jīng)驗(yàn)是內(nèi)資企業(yè)望塵莫及的。與外資企業(yè)相比,內(nèi)資直銷企業(yè)顯然是弱勢(shì)群體。內(nèi)資企業(yè)中,除了天獅和新時(shí)代以外,其余企業(yè)都是近幾年發(fā)展起來的,如美羅、富饒這樣的企業(yè)雖然經(jīng)過幾年的發(fā)展,具備了一定的實(shí)力和規(guī)模,另一類如哈藥、康力、隆力奇這樣的大型企業(yè),雖然實(shí)力雄厚,但沒有直銷運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),我們這些民族企業(yè)與國(guó)際直銷巨頭相比,顯然還有一定的差距。
我們一直在提倡關(guān)注弱勢(shì)群體,那么,對(duì)于這樣市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的弱勢(shì)群體應(yīng)該怎么辦,是否需要關(guān)注,也是我們應(yīng)該考慮的問題。“我們不需要照顧,我們只需要能夠享受與外資企業(yè)同樣的待遇,只要有同樣的待遇,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失敗了,那是我們的本事不行,也是我們企業(yè)自己應(yīng)該承受的,可現(xiàn)在的中國(guó)直銷兩極分化嚴(yán)重,這種分化要是市場(chǎng)形成的,那我們也認(rèn)了,但現(xiàn)在不是,所以讓民族企業(yè)感覺到委曲。”一位內(nèi)資企業(yè)的老總在說這話時(shí)語氣中透露著委曲和不滿。
有人說,就目前直銷牌照的發(fā)放和監(jiān)管來看,存在打壓民族直銷企業(yè)之嫌。說這話也許是對(duì)政府部門的用意不太了解,只看到表面現(xiàn)象,可作為一般百姓,也只能看到表面,無法理解背后深層次的東西。曾經(jīng),珍奧獲得直銷牌照后,民族直銷企業(yè)似乎看到了一點(diǎn)曙光,因?yàn)槠鋮^(qū)域雖然不多,但也沒有被完全限制在一個(gè)地方運(yùn)作,但大家還沒回過神的時(shí)候,珍奧的牌照卻又被商務(wù)部吊銷了。剩下的3家內(nèi)資企業(yè)中,蟻力神不太好說,中脈也沒有直銷運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),區(qū)域還被限制在江蘇一地。新時(shí)代雖然具備了與外資企業(yè)在同一起跑線起跑的實(shí)力,但卻被限制在北京一地,只能眼睜睜地看著安利、雅芳、玫琳凱這樣的巨頭們?cè)谕忾_疆拓土,而且還敢怒而不敢言,時(shí)刻擔(dān)心什么時(shí)候牌照又被商務(wù)部收回去了。
中國(guó)直銷的健康發(fā)展需要政府和企業(yè)的共同努力
中國(guó)直銷已經(jīng)進(jìn)入了法制化運(yùn)營(yíng)時(shí)代,在法制化的框架下,中國(guó)直銷必將走上規(guī)范化的運(yùn)營(yíng)軌道,而中國(guó)直銷的健康發(fā)展,還需要民族直銷企業(yè)的共同努力。目前,我國(guó)民族直銷企業(yè)的現(xiàn)狀是不容樂觀的。誰能舉起民族直銷的大旗?怎樣樹立民族企業(yè)的標(biāo)桿作用,不僅是企業(yè)的問題,也是政府部門應(yīng)該考慮的問題。以前,也有過一些企業(yè),喊出了要舉起民族直銷大旗,打造中國(guó)直銷航母的口號(hào),但多是出于炒作的需要。認(rèn)真分析一下我們的民族企業(yè),有直銷經(jīng)驗(yàn)的只有天獅和新時(shí)代兩家可以當(dāng)此重任,特別是天獅集團(tuán),已經(jīng)發(fā)展成為了一家大型的跨國(guó)企業(yè)集團(tuán),然而,目前卻沒有能夠獲得直銷牌照。新時(shí)代雖然獲得了牌照,卻被限制在北京地區(qū),沒有了與“安利們”競(jìng)爭(zhēng)的條件,因?yàn)橥瑯右环N經(jīng)營(yíng)模式,在北京是合法的,而一出北京就可能成了非法的了,這就在無形中加大了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。
民族企業(yè)的發(fā)展,需要有關(guān)部門甚至全社會(huì)的共同關(guān)心與支持,在直銷業(yè)也一樣,我們不能把直銷中的那些不規(guī)范行為遷怒于民族企業(yè),而應(yīng)該支持、引導(dǎo)企業(yè)向規(guī)范化方向發(fā)展,這也是政府部門應(yīng)盡的職責(zé),因?yàn)檎块T不只是承擔(dān)管理的職能,而且也應(yīng)該承擔(dān)服務(wù)職能,在嚴(yán)管的同時(shí)加以引導(dǎo)和服務(wù),讓一些有實(shí)力和發(fā)展前景的民族企業(yè)盡快發(fā)展壯大起來,于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定都是有百益而無一害的。
有人說,傳銷的泛濫與屢禁不止與我們的管理方式有關(guān),這話也并非沒有一點(diǎn)道理。對(duì)于部分內(nèi)資企業(yè)來講,由于其發(fā)展時(shí)間短,自身實(shí)力有限,有的很難申請(qǐng)直銷牌照,規(guī)范運(yùn)作的成本要比違規(guī)操作的成本大得多,所以造成了一些企業(yè)進(jìn)行地下運(yùn)作。還有一部分企業(yè),有實(shí)力、有發(fā)展前景,也愿意規(guī)范發(fā)展,但政府遲遲不給直銷牌照,即使給了也受到區(qū)域限制,所以造成了一些企業(yè)在灰色地帶運(yùn)作。這也給傳銷分子提供了生存的土壤和溫床。
監(jiān)管的目的是要規(guī)范發(fā)展,是要在保護(hù)消費(fèi)者利益,維護(hù)正常經(jīng)驗(yàn)秩序的同時(shí)發(fā)展經(jīng)濟(jì),要讓我們的企業(yè)不斷發(fā)展壯大起來。目前,內(nèi)資企業(yè)是只能承擔(dān)企業(yè)公民責(zé)任,而無法享受平等的企業(yè)公民權(quán)利,這樣勢(shì)必會(huì)限制有發(fā)展?jié)摿Φ拿褡迤髽I(yè)的發(fā)展。
因此,在直銷牌照的審批中,我們不要求過分保護(hù)內(nèi)資企業(yè)的利益,而為外資企業(yè)設(shè)一些壁壘,但也不能去一味限制民族企業(yè)。我們只有遵循馬秀紅副部長(zhǎng) “內(nèi)外一致,公平競(jìng)爭(zhēng),共同發(fā)展”的承諾,充分考慮到民族直銷企業(yè)的利益,按照成熟一家審批一家的原則,才能盡快地促進(jìn)我國(guó)的直銷業(yè)向成熟、規(guī)范、健康方向發(fā)展,才有利于規(guī)范直銷和打擊傳銷,才不至于在打擊中出現(xiàn)極左和極右的現(xiàn)象,才能使直銷這一營(yíng)銷方式更好地為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
今日新聞?lì)^條
我也說兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)









