今天看了一篇叫<直銷人成正果的路徑>,感覺通篇全是文革語(yǔ)言.全部的論點(diǎn)不外是:只有合法公司可以做. 

    問題在于:如果國(guó)家明天終止審批直銷牌照,那是不是說(shuō)只有當(dāng)前批下的這9家公司可做呢?又或者，明天國(guó)家說(shuō):"歷史重演啦!全面禁止直銷!"那是不是跟98年一樣,連這9家也成了非法公司?有理性的人我想都能夠明白:看一家公司是否正當(dāng)并不是看它是否獲得牌照.如果說(shuō)獲得牌照才是正當(dāng),沒獲得牌照就是不正當(dāng)公司,那采用同樣制度銷售同樣產(chǎn)品的兩家公司一家獲得牌照,一家沒獲得牌照呢?又或者同一家公司在獲得牌照以前是非法的，在獲得牌照之后就合法了?那如果紅躍明天獲得牌照了,或者武漢新田明天拿到執(zhí)照了,從法律上說(shuō)，它們當(dāng)然也是合法的吧?但你憑良心說(shuō)這樣的公司正當(dāng)嗎?不要告訴我"英明的中國(guó)政府是絕對(duì)不會(huì)犯錯(cuò)的"此類弱智的話!連珍奧和蟻力神都能獲得牌照,這事實(shí)就讓我對(duì)政府的判斷持保留態(tài)度!明天要是蟻力神資金鏈斷裂,政府會(huì)為它買單嗎? 

    當(dāng)然你會(huì)說(shuō),作為一個(gè)國(guó)家的公民,你應(yīng)該遵守法律.OK,但法律并不一定就是正確的!如果有這么一件事是違法的,但你認(rèn)為是正確的,你會(huì)因?yàn)樽鏊�是違法的不去做，還是情愿做它而承受違法的風(fēng)險(xiǎn)呢? 

    今天，你完全可以說(shuō):做安利是違法的!因?yàn)榘怖�還沒有獲得牌照!但你認(rèn)為做安利是錯(cuò)的嗎?
    今天，你同樣可以說(shuō):做如新是違法的!因?yàn)殡m然如新獲得了牌照,但它制度的本質(zhì)還是多層次!
    今天,你也一樣同樣可以說(shuō)(但我相信你基于自己的身份和立場(chǎng)不會(huì)說(shuō)):天獅是違法的!你敢說(shuō)在你們官方公布的30%的撥比之外沒有其它撥出嗎?

作為直銷人，你應(yīng)該有自己的判斷,做沒有獲得牌照的公司并不是什么光榮的事,但如果這個(gè)世界就是如此,那...你的光榮也得打個(gè)引號(hào)了!