2006直銷團(tuán)隊(duì)收編年(綜述篇)
發(fā)布: 2006-03-02 00:00:00 作者: 來源:
綜述篇
直銷新年話收編
立法地震,直銷團(tuán)隊(duì)暗潮洶涌
直銷立法后,各公司包括直銷團(tuán)隊(duì)表面雖然看似平靜,底下卻暗潮洶涌。甚至有業(yè)內(nèi)專家分析,一百家直銷企業(yè)申請30個(gè)直銷牌照,在如此狀況下,直銷團(tuán)隊(duì)不可避免地將在今年迎來一個(gè)新的收編風(fēng)暴;而且,現(xiàn)在有跡象表明,這種流動(dòng)已經(jīng)開始!
1996年,國家批準(zhǔn)了41家外資直銷企業(yè),當(dāng)時(shí)大量的直銷團(tuán)隊(duì)被收編到外資企業(yè)的經(jīng)銷商隊(duì)伍中,1998年,當(dāng)時(shí)國家批準(zhǔn)了十大轉(zhuǎn)型直銷企業(yè),這個(gè)時(shí)候,又有大量的直銷團(tuán)隊(duì)流向這十個(gè)轉(zhuǎn)型企業(yè),時(shí)間的腳步走到2006年,在直銷法規(guī)的規(guī)范下,直銷團(tuán)隊(duì)是否又將歷史重演?拿到牌照公司的直銷團(tuán)隊(duì)是否會(huì)通過收編其他公司的經(jīng)銷商隊(duì)伍迅速擴(kuò)大自己的直銷團(tuán)隊(duì)?而沒有拿到牌照的公司,整個(gè)團(tuán)隊(duì)就可能在法規(guī)的規(guī)范下不做直銷,或者被收編到牌照到手的公司?
收編團(tuán)隊(duì),在直銷中并不是一個(gè)什么新概念。在國外,許多成熟的團(tuán)隊(duì)或者系統(tǒng)人脈網(wǎng)絡(luò)都是可以進(jìn)行拍賣的,而拍賣的標(biāo)準(zhǔn)就是看你的網(wǎng)絡(luò)組織架構(gòu)是否完整有序,看你的銷售額和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展比例關(guān)系,看你的培訓(xùn)師的多少以及領(lǐng)導(dǎo)人的級別等等。
在國內(nèi),顯然因?yàn)榘l(fā)展環(huán)境畢竟有所差距,所以當(dāng)你上任何一家直銷網(wǎng)站的論壇,你都會(huì)看到相互挖腳的帖子頻頻出現(xiàn)。有這樣一個(gè)真實(shí)的故事:有兩個(gè)好朋友,分別在如新和安利工作。他們之間經(jīng)常有一些個(gè)人私人事務(wù)需要快遞資料。盡管在同城,他們也不會(huì)直接讓快遞公司在兩個(gè)公司之間來往,而是共同找到一個(gè)中間人,寧愿多花錢和時(shí)間在中間人這兒做一個(gè)中轉(zhuǎn),也不愿讓公司其他員工知道他倆之間在交往。
這個(gè)故事所反映的是直銷企業(yè)之間的競爭折射現(xiàn)象,可以想象,在競爭更激烈的經(jīng)銷商中間,是怎樣的一種白熱化的局面。而且,這種競爭現(xiàn)在變得越來越激烈起來。安利的劉楓認(rèn)為,未來競爭,決定勝負(fù)的是人才的競爭,“這是由行業(yè)的特點(diǎn)決定的,人的素質(zhì)起決定性的作用。可以夸張點(diǎn)來說,劃分場地、直銷牌照都是假的,最終決定的就是人才。”
其實(shí)人才的高速流動(dòng)一直困擾著世界直銷業(yè),據(jù)說世界直銷人員流動(dòng)率高達(dá)40%~80%。而安利早已淪為中國直銷業(yè)“黃埔軍校”的尷尬之中。隨著直銷法的出臺(tái),大量企業(yè)蜂擁進(jìn)入該行業(yè),專業(yè)人才的挖角將在所難免,甚至很多沒能拿到牌照企業(yè)的團(tuán)隊(duì)整體都有可能被挖走。一些直銷業(yè)中的高級經(jīng)銷商表示,其實(shí)收編團(tuán)隊(duì)并不利于團(tuán)隊(duì)管理,例如2004年初天獅就曾經(jīng)對原來收編自傳銷企業(yè)的一個(gè)“雜牌”系統(tǒng)整體砍掉。但是在目前市場大洗牌的關(guān)鍵,擴(kuò)展的野心必然超越對這種管理風(fēng)險(xiǎn)的限制,收編甚至收買團(tuán)隊(duì)都并非沒有可能。
“我們大量收編團(tuán)隊(duì),條件優(yōu)惠!是精英的直接聯(lián)系我們!”韓先生說。他是天獅直銷員,為吸收更多人,他創(chuàng)辦天獅直銷網(wǎng),自任站長。“首先我有3年的經(jīng)驗(yàn),可以讓大家掌握成功的方法,不再走彎路,節(jié)省你寶貴的時(shí)間,去開拓更多的市場。我有各種各樣的資料可以提供給你,公司的各種消息你會(huì)迅速的知道。”還有諸如此類的帖子不一而足。
王宇所在的團(tuán)隊(duì)也多次遇到前來挖腳的現(xiàn)象。王宇笑著說,“他們挖安利的人,目的是為了公司;而我挖他們過來,對他們自身有好處。再加上他們不排斥直銷,在安利的培訓(xùn)系統(tǒng)和平臺(tái)下,比較容易適合他們發(fā)展。”據(jù)王宇透露,安利很看重人才培養(yǎng)。在團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)方面,一些大城市每個(gè)區(qū)都有固定的正規(guī)教室,有專門的培訓(xùn)老師進(jìn)行銷售人員培訓(xùn)。不過他發(fā)現(xiàn),以前只需要解釋安利不是傳銷就能招來人才,但現(xiàn)在不行了,要詳細(xì)分析安利和其他企業(yè)的競爭優(yōu)劣勢才能湊效。而他們的課程設(shè)置,也增加了競爭的內(nèi)容。
從某種程度上說,關(guān)鍵人物的流動(dòng),給公司帶來的絕對是爆炸性的影響。對外宣稱“創(chuàng)立國際知名品牌就要有高素質(zhì)人才儲(chǔ)備作保障”的天獅集團(tuán)總裁李金元,2004年遭遇重大人事動(dòng)蕩“駱王錢事件”——“精神教父”駱超、大中華區(qū)總經(jīng)理王君平和執(zhí)行總裁錢港基相繼離開。與此相關(guān)聯(lián),天獅中國區(qū)數(shù)十位高管相繼離去。人才離去讓天獅遭遇重創(chuàng),事件發(fā)生一年后的今天,新團(tuán)隊(duì)未能讓國內(nèi)的營業(yè)額再保持此前3倍的增長速度。2003年,如新正式進(jìn)入中國,曾發(fā)生過安利的數(shù)十位高階經(jīng)銷商甚至包括鉆石級的經(jīng)銷商跳槽到如新的新聞事件,由此可見直銷團(tuán)隊(duì)的流動(dòng)性是如此不可預(yù)測,在今天直銷立法的關(guān)鍵時(shí)刻,直銷人又會(huì)做出怎樣的選擇,我們拭目以待。
弱者愈弱,中小團(tuán)隊(duì)變動(dòng)加劇
高級經(jīng)銷商尚且如此,許多基層組織在經(jīng)營型領(lǐng)袖素質(zhì)不高的狀態(tài)下,恰遇直銷立法的敏感時(shí)刻,團(tuán)隊(duì)當(dāng)然更會(huì)加劇流動(dòng),特別是一些中小團(tuán)隊(duì),由于對公司或制度等理解都不夠,而自己的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)能力和魅力不足已吸引和帶動(dòng)下級銷售人員,這個(gè)時(shí)候又常常是只能在消費(fèi)者中尋找一次性的經(jīng)營業(yè)績,一些不能在直銷中得到利益的人群自然會(huì)離去;而某些區(qū)域市場仍然存在相對較不成熟的運(yùn)作模式,更是加劇了中小團(tuán)隊(duì)的變動(dòng)。
直銷行業(yè)領(lǐng)袖的帶動(dòng)作用非常重要,中小團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)不能快速將本團(tuán)隊(duì)業(yè)務(wù)和人脈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行倍增,就會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)核心競爭力的脫節(jié),甚至有時(shí)因?yàn)楠?jiǎng)金制度的問題,領(lǐng)導(dǎo)人的銷售成績大大超過下面團(tuán)隊(duì)成員的業(yè)績,這時(shí)候整個(gè)團(tuán)隊(duì)就有可能發(fā)生雪崩,團(tuán)隊(duì)的流動(dòng)也就顯得合乎常理了。
市場競爭復(fù)雜化,搶線情況更大量出現(xiàn)
直銷立法后,由于得不到批準(zhǔn)的企業(yè)會(huì)很多,絕大多數(shù)的企業(yè)面臨四條出路:一是和合法的直銷企業(yè)合作;二是轉(zhuǎn)入國際市場;三是關(guān)門歇業(yè);四是轉(zhuǎn)入地下操作。因?yàn)楹献骺赡苄圆淮螅信频闹变N企業(yè)要保持自己的市場份額和品牌特色不變,不會(huì)允許其他企業(yè)分享自己的市場;轉(zhuǎn)戰(zhàn)國際市場,需要有實(shí)力,在國內(nèi)沒有實(shí)力,到國外發(fā)展更困難;關(guān)門歇業(yè)是不愿意的,畢竟要生存;所以一大批會(huì)轉(zhuǎn)入地下無照經(jīng)營,或者根本不講直銷,搞灰色經(jīng)營。這種直銷市場上出現(xiàn)的公開直銷和地下直銷并存的情況,必然會(huì)導(dǎo)致市場競爭的復(fù)雜化,從而出現(xiàn)搶線情況也是見怪不怪了。
不可忽視的一點(diǎn),盡管有不少直銷團(tuán)隊(duì)的正常收編存在,更令人擔(dān)心的是,隨著直銷立法的明朗化,國家打擊傳銷的力度加劇,而許多打著直銷的旗子進(jìn)行非法傳銷勾當(dāng)?shù)娜巳菏谴_實(shí)存在的,而且還不少——暫且稱他們?yōu)椤爸变N難民”。他們忙碌的,不是怎樣提升自身實(shí)力、怎樣提高業(yè)績,而是緊盯著新開盤的公司,也不論好壞,總之搶個(gè)先機(jī),加入之后便整天想著怎樣找個(gè)大網(wǎng)頭,拉個(gè)千二八百人的團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)輕松致富的美夢。
這個(gè)人群在直銷中走火入魔,不愿離開這個(gè)行業(yè)也不愿腳踏實(shí)地的耕耘,他們在發(fā)財(cái)?shù)拿缐糁胁辉盖逍眩牧斯怅幰蚕牧顺杀荆麄儽环Q為直銷難民。
在他們心中永遠(yuǎn)只有三個(gè)概念:先機(jī)、制度、網(wǎng)頭。他們的黃粱美夢也正是建立在這三點(diǎn)的基礎(chǔ)之上,沒有學(xué)習(xí)、沒有努力、沒有面對困難的勇氣。
因此,他們在先機(jī)、制度、網(wǎng)頭這三個(gè)概念的支配下,一次次選擇,一次次失敗,又開始一次次選擇。于是被成為跳蚤,被成為難民——他們的最大特點(diǎn)就是流動(dòng)性強(qiáng)(直銷難民在本期的系統(tǒng)解密欄目有日暉第一人熊和平的采訪,精辟地總結(jié)了直銷難民產(chǎn)生的八大原因)。
團(tuán)隊(duì)核心競爭力的缺失
核心競爭力的概念在上世紀(jì)90年代提出,大抵在本世紀(jì)初由張維迎在國內(nèi)發(fā)揚(yáng)光大。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對這一概念進(jìn)行了深入廣泛的研究,有學(xué)者認(rèn)為,核心競爭力是一個(gè)以知識(shí)、創(chuàng)新為基本內(nèi)核的某種關(guān)鍵資源或關(guān)鍵能力的組合,是能夠使在一定時(shí)期內(nèi)保持現(xiàn)實(shí)或潛在競爭優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)。張維迎更是巧妙的把它歸納為“偷不去、買不來、拆不開、帶不走、溜不掉”。用一句直銷術(shù)語來講,核心競爭力是不可復(fù)制的。
系統(tǒng)之所以為系統(tǒng),是因?yàn)樗鼘π袠I(yè)有著獨(dú)特的理解。譬如耶格系統(tǒng)偏重產(chǎn)品自用,而貝瑞德更關(guān)注銷售,成冠主張團(tuán)隊(duì)合作,超凡注重單兵能力……凡此種種,因?yàn)樵谀承┓矫娴目捶ê椭鲝埐煌到y(tǒng)有著自己的核心競爭力和適用人群。比較中國直銷界的各大系統(tǒng),不難發(fā)現(xiàn),外國系統(tǒng)并沒有華人系統(tǒng)做得大。這并非系統(tǒng)不好,而是基于基督教文化的系統(tǒng)與中國文化有著相當(dāng)程度的差異,純粹的洋系統(tǒng)并不能適應(yīng)華人的思維。換言之,洋系統(tǒng)并沒有在中國實(shí)現(xiàn)本土化,他們賴以成名的核心競爭力在“東漸”之后正逐步失去,甚至在與并不成熟的本土系統(tǒng)的較量中處于下風(fēng)。
小而化之,團(tuán)隊(duì)之所以成為團(tuán)隊(duì)。是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人在自己網(wǎng)絡(luò)具備一定規(guī)模時(shí),為了拓展事業(yè)版圖,貫以統(tǒng)一的名稱標(biāo)識(shí),再將領(lǐng)導(dǎo)人的意志復(fù)制下去,由此形成組織,稱為團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)的核心競爭力更多的表現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人魅力,以及對公司和上屬系統(tǒng)、體系的復(fù)制與借力程度。在團(tuán)隊(duì)發(fā)展的整個(gè)過程中,領(lǐng)導(dǎo)人的前瞻思維、組織能力、決策能力對團(tuán)隊(duì)的命運(yùn)起著重要作用。
綜觀中國直銷界存在的系統(tǒng)與團(tuán)隊(duì),均為抄襲洋系統(tǒng)而成,只不過有的抄一家,有的抄幾家。“拿來主義”是件好事情,系統(tǒng)好壞的分水嶺就是對“主義”的把握,因此可以說,成功的系統(tǒng)是吸收,失敗的系統(tǒng)則是因?yàn)槠礈悺:翢o疑問,前者將會(huì)形成自己的核心競爭力,而后者在風(fēng)光背后隱藏的是后繼無力。
現(xiàn)實(shí)的情況是,有太多的“系統(tǒng)”、“體系”、“團(tuán)隊(duì)”,都只是一個(gè)華而不實(shí)的概念,領(lǐng)導(dǎo)人僅僅想通過概念的炒作去吸引人們加盟,這種務(wù)虛的作法又豈能建立穩(wěn)固的基業(yè)。譬如,眾多團(tuán)隊(duì)看重網(wǎng)絡(luò)的便捷與低成本,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作,甚至很多人將網(wǎng)絡(luò)視為賴以生存和發(fā)展的條件。殊不知,網(wǎng)絡(luò)當(dāng)僅僅作為工具而存在,直銷始終是人對人的交易。所以,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人驕傲的將自己團(tuán)隊(duì)的最大特色定位在網(wǎng)絡(luò)時(shí),也明顯的標(biāo)志著他們忽視了核心競爭力的根本所在。
總而言之,大至上萬人計(jì)的系統(tǒng)也好,小至數(shù)十人的團(tuán)隊(duì)也罷,如果不能形成自己的核心競爭力,僅靠一時(shí)的激情,必不能長期穩(wěn)固的發(fā)展,團(tuán)隊(duì)的流失將是最終下場。
團(tuán)隊(duì)與公司的利益差異
直銷中有一個(gè)悖論。經(jīng)銷商與公司并非雇傭關(guān)系,而是合作關(guān)系,與傳統(tǒng)企業(yè)一樣,他們在做的,僅僅是代理公司的產(chǎn)品,通過幫助公司占領(lǐng)市場而取得報(bào)酬。從這個(gè)意義講,雙方并沒有互相忠誠的義務(wù),維持關(guān)系只是能否為對方獲取更多利益;另一方面,直銷商需要襲承公司文化,接受公司制度的約束并承擔(dān)公司的市場風(fēng)險(xiǎn),直銷區(qū)別于其他行業(yè)的特殊形式又將經(jīng)銷商與具體公司的利益捆綁在一起。
但是,系統(tǒng)發(fā)展到有獨(dú)立思維之時(shí),會(huì)逐步強(qiáng)化自己的利益空間,與公司利益的差異便愈發(fā)清晰地凸顯出來。
被成為系統(tǒng)始祖的耶格,在成立之初便與安利的主張有著本質(zhì)的立場區(qū)別。耶格主張自用,而安利則希望他的經(jīng)銷商更多的去推銷。耶格旗下的英特萊德公司在中國更是與安利水火不相容。
耶格在中國的嫡傳弟子駱超,在上個(gè)世紀(jì)將耶格的風(fēng)格發(fā)揚(yáng)得淋漓盡致,為安利立下汗馬功勞。但最終駱超與安利決裂,民間風(fēng)傳是因?yàn)樵隈槼趫F(tuán)隊(duì)中,成員對系統(tǒng)的忠誠大過對公司的忠誠,由此導(dǎo)致安利的不滿,于是開除駱超。
……
種種傳聞,雖真實(shí)性有待考證,但這很明確的反應(yīng)出公司與經(jīng)銷商某種程度的矛盾。一位團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人曾明確的告訴記者:我們與公司是合作關(guān)系,用傳統(tǒng)生意的角度來看,我們是代理商。一旦公司出現(xiàn)波動(dòng)或者產(chǎn)品不適應(yīng)市場,我們就該果斷的轉(zhuǎn)換陣地。
也就是說,當(dāng)公司與經(jīng)銷商雙方不能滿足對方的需求,或者矛盾激化的時(shí)候。無論主動(dòng)還是被動(dòng),終歸只有離開。
掮客的存在
掮客,是中國直銷行業(yè)的畸形產(chǎn)物,他們游離于行業(yè)之外,利用自己的影響力把水?dāng)嚋啞^缈投酁樵谥变N業(yè)混跡過幾年,對直銷有一定認(rèn)識(shí),對直銷人的脾胃有著深刻的了解。雖說不入大流,卻也能在直銷人中小有名氣。眾多跟風(fēng)直銷的中小內(nèi)資企業(yè)一無經(jīng)驗(yàn)二無人才,又不具備吸引大企業(yè)精英的資本。只有把目光投向業(yè)內(nèi)“專家”或“知名人士”,這便為掮客提供了生長的沃土。
掮客內(nèi)資企業(yè)的合作,幾乎是水到渠成。前者看重的是錢,撈一票就走人,后者看重的也是錢,但首先需要一個(gè)經(jīng)銷商隊(duì)伍;前者不入大流,上不得大雅之堂,后者不是主流,在業(yè)內(nèi)沒有話語權(quán)。所以門當(dāng)戶對,兩者一拍即合。
拿人錢財(cái),替人消災(zāi),掮客們的任務(wù),便是替公司“掮”來操盤手、大網(wǎng)頭。實(shí)力不濟(jì)的企業(yè)無法立足,掮客們的錢包是鼓了,直銷難民的數(shù)量也增加了。
企業(yè)先天不足或后天改變
公司是團(tuán)隊(duì)流動(dòng)的最主要原因之一,其具體表現(xiàn)形式大致有三種,公司轉(zhuǎn)型或者經(jīng)常變換制度導(dǎo)致經(jīng)銷商失去信心,公司的發(fā)展空間及合法性導(dǎo)致經(jīng)銷商的發(fā)展沒有保障。
企業(yè)之轉(zhuǎn)型,在過去的一年可謂表現(xiàn)得豐富多彩。直銷法對多層次“一刀切”后,企業(yè)紛紛忙著轉(zhuǎn)型,此其一也;正式開放的中國直銷市場門檻高如泰山,不轉(zhuǎn)不行,此其二也。無論出自哪種情況,企業(yè)每一次轉(zhuǎn)型都會(huì)引起經(jīng)銷商群體的廣泛思考。他們會(huì)重新衡量轉(zhuǎn)型之后的企業(yè)還能不能適應(yīng)自己發(fā)展的需要,或者說能不能保障自己的既得利益。同時(shí),每一個(gè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人也時(shí)刻在受到其他公司的誘惑。在這種情況下,如果當(dāng)前公司的轉(zhuǎn)型不能適應(yīng)經(jīng)銷商的利益需求,那么,經(jīng)銷商的重新選擇就自然而然了。
公司的發(fā)展空間是很多人重新選擇的重要原因和指標(biāo)。在一家公司的發(fā)展前景,大致由公司的市場飽和程度、產(chǎn)品的市場接受能力、公司獎(jiǎng)金制度等幾方面決定。如果經(jīng)銷商長期不能得到進(jìn)步,或者看不到成長的前景,必然重新選擇。前段時(shí)間風(fēng)傳某跨國直銷公司山西團(tuán)隊(duì)數(shù)千人集體跳槽,而他們的新東家,則是家名不見經(jīng)傳的國內(nèi)小企業(yè),發(fā)展空間恐怕是其中的原因之一。
此外,公司的合法性一直是困擾直銷人一大難題。盡管團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人挖空心思,總結(jié)出一篇又一篇回答外界異議的說辭,但表面鎮(zhèn)定,心中惶恐卻是不爭的事實(shí)。一直以來,中國直銷界魚龍混雜的現(xiàn)象長期存在,時(shí)至今日仍未見根本改觀。但當(dāng)直銷有法可依之時(shí),直銷人有了選擇的標(biāo)準(zhǔn),政府有了審查的依據(jù),偷雞摸狗之徒的生存空間將越來越小,他們的未來,除了退出,就是選擇規(guī)范。
公司開放海外資格,造成大量團(tuán)隊(duì)流動(dòng)
目前,國內(nèi)單層、國外多層公司已經(jīng)在中國投資直銷基礎(chǔ),建立設(shè)廠開鋪交稅……有能力及資格申請單層直銷法,但公司知道單層次制度沒人要做,因此公司開放海外資格給國內(nèi)會(huì)員加入,讓國內(nèi)會(huì)員可以享受國際的團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)金,業(yè)績?nèi)蜻B線,讓許多直銷團(tuán)隊(duì)及人脈愿意來投靠,公司申請單層執(zhí)照作為會(huì)員合法身份保護(hù)傘,在這波危機(jī)中找到絕佳商機(jī),迅速安全掌握收編中國直銷團(tuán)隊(duì)人脈。
這種策略將會(huì)吸引大量其他公司的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)袖注意,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)袖知道如果不及時(shí)將團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)到可以團(tuán)計(jì)酬獎(jiǎng)金的公司,團(tuán)隊(duì)將會(huì)慢慢散掉,人脈各自尋求發(fā)展,如果到后來真有機(jī)會(huì),再也喚不來這些會(huì)員,幾年努力的成果最后歸零,因此將會(huì)有許多團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)將會(huì)愿意整組移到這公司,保住他們的團(tuán)隊(duì)及實(shí)力,這種現(xiàn)象會(huì)像發(fā)酵般迅速擴(kuò)大,誰先看懂誰先轉(zhuǎn)團(tuán)隊(duì),誰就是最大贏家,等中國直銷政策松綁時(shí),已經(jīng)在中國占有巨大的市場。
直銷新年話收編
立法地震,直銷團(tuán)隊(duì)暗潮洶涌
直銷立法后,各公司包括直銷團(tuán)隊(duì)表面雖然看似平靜,底下卻暗潮洶涌。甚至有業(yè)內(nèi)專家分析,一百家直銷企業(yè)申請30個(gè)直銷牌照,在如此狀況下,直銷團(tuán)隊(duì)不可避免地將在今年迎來一個(gè)新的收編風(fēng)暴;而且,現(xiàn)在有跡象表明,這種流動(dòng)已經(jīng)開始!
1996年,國家批準(zhǔn)了41家外資直銷企業(yè),當(dāng)時(shí)大量的直銷團(tuán)隊(duì)被收編到外資企業(yè)的經(jīng)銷商隊(duì)伍中,1998年,當(dāng)時(shí)國家批準(zhǔn)了十大轉(zhuǎn)型直銷企業(yè),這個(gè)時(shí)候,又有大量的直銷團(tuán)隊(duì)流向這十個(gè)轉(zhuǎn)型企業(yè),時(shí)間的腳步走到2006年,在直銷法規(guī)的規(guī)范下,直銷團(tuán)隊(duì)是否又將歷史重演?拿到牌照公司的直銷團(tuán)隊(duì)是否會(huì)通過收編其他公司的經(jīng)銷商隊(duì)伍迅速擴(kuò)大自己的直銷團(tuán)隊(duì)?而沒有拿到牌照的公司,整個(gè)團(tuán)隊(duì)就可能在法規(guī)的規(guī)范下不做直銷,或者被收編到牌照到手的公司?
收編團(tuán)隊(duì),在直銷中并不是一個(gè)什么新概念。在國外,許多成熟的團(tuán)隊(duì)或者系統(tǒng)人脈網(wǎng)絡(luò)都是可以進(jìn)行拍賣的,而拍賣的標(biāo)準(zhǔn)就是看你的網(wǎng)絡(luò)組織架構(gòu)是否完整有序,看你的銷售額和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展比例關(guān)系,看你的培訓(xùn)師的多少以及領(lǐng)導(dǎo)人的級別等等。
在國內(nèi),顯然因?yàn)榘l(fā)展環(huán)境畢竟有所差距,所以當(dāng)你上任何一家直銷網(wǎng)站的論壇,你都會(huì)看到相互挖腳的帖子頻頻出現(xiàn)。有這樣一個(gè)真實(shí)的故事:有兩個(gè)好朋友,分別在如新和安利工作。他們之間經(jīng)常有一些個(gè)人私人事務(wù)需要快遞資料。盡管在同城,他們也不會(huì)直接讓快遞公司在兩個(gè)公司之間來往,而是共同找到一個(gè)中間人,寧愿多花錢和時(shí)間在中間人這兒做一個(gè)中轉(zhuǎn),也不愿讓公司其他員工知道他倆之間在交往。
這個(gè)故事所反映的是直銷企業(yè)之間的競爭折射現(xiàn)象,可以想象,在競爭更激烈的經(jīng)銷商中間,是怎樣的一種白熱化的局面。而且,這種競爭現(xiàn)在變得越來越激烈起來。安利的劉楓認(rèn)為,未來競爭,決定勝負(fù)的是人才的競爭,“這是由行業(yè)的特點(diǎn)決定的,人的素質(zhì)起決定性的作用。可以夸張點(diǎn)來說,劃分場地、直銷牌照都是假的,最終決定的就是人才。”
其實(shí)人才的高速流動(dòng)一直困擾著世界直銷業(yè),據(jù)說世界直銷人員流動(dòng)率高達(dá)40%~80%。而安利早已淪為中國直銷業(yè)“黃埔軍校”的尷尬之中。隨著直銷法的出臺(tái),大量企業(yè)蜂擁進(jìn)入該行業(yè),專業(yè)人才的挖角將在所難免,甚至很多沒能拿到牌照企業(yè)的團(tuán)隊(duì)整體都有可能被挖走。一些直銷業(yè)中的高級經(jīng)銷商表示,其實(shí)收編團(tuán)隊(duì)并不利于團(tuán)隊(duì)管理,例如2004年初天獅就曾經(jīng)對原來收編自傳銷企業(yè)的一個(gè)“雜牌”系統(tǒng)整體砍掉。但是在目前市場大洗牌的關(guān)鍵,擴(kuò)展的野心必然超越對這種管理風(fēng)險(xiǎn)的限制,收編甚至收買團(tuán)隊(duì)都并非沒有可能。
“我們大量收編團(tuán)隊(duì),條件優(yōu)惠!是精英的直接聯(lián)系我們!”韓先生說。他是天獅直銷員,為吸收更多人,他創(chuàng)辦天獅直銷網(wǎng),自任站長。“首先我有3年的經(jīng)驗(yàn),可以讓大家掌握成功的方法,不再走彎路,節(jié)省你寶貴的時(shí)間,去開拓更多的市場。我有各種各樣的資料可以提供給你,公司的各種消息你會(huì)迅速的知道。”還有諸如此類的帖子不一而足。
王宇所在的團(tuán)隊(duì)也多次遇到前來挖腳的現(xiàn)象。王宇笑著說,“他們挖安利的人,目的是為了公司;而我挖他們過來,對他們自身有好處。再加上他們不排斥直銷,在安利的培訓(xùn)系統(tǒng)和平臺(tái)下,比較容易適合他們發(fā)展。”據(jù)王宇透露,安利很看重人才培養(yǎng)。在團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)方面,一些大城市每個(gè)區(qū)都有固定的正規(guī)教室,有專門的培訓(xùn)老師進(jìn)行銷售人員培訓(xùn)。不過他發(fā)現(xiàn),以前只需要解釋安利不是傳銷就能招來人才,但現(xiàn)在不行了,要詳細(xì)分析安利和其他企業(yè)的競爭優(yōu)劣勢才能湊效。而他們的課程設(shè)置,也增加了競爭的內(nèi)容。
從某種程度上說,關(guān)鍵人物的流動(dòng),給公司帶來的絕對是爆炸性的影響。對外宣稱“創(chuàng)立國際知名品牌就要有高素質(zhì)人才儲(chǔ)備作保障”的天獅集團(tuán)總裁李金元,2004年遭遇重大人事動(dòng)蕩“駱王錢事件”——“精神教父”駱超、大中華區(qū)總經(jīng)理王君平和執(zhí)行總裁錢港基相繼離開。與此相關(guān)聯(lián),天獅中國區(qū)數(shù)十位高管相繼離去。人才離去讓天獅遭遇重創(chuàng),事件發(fā)生一年后的今天,新團(tuán)隊(duì)未能讓國內(nèi)的營業(yè)額再保持此前3倍的增長速度。2003年,如新正式進(jìn)入中國,曾發(fā)生過安利的數(shù)十位高階經(jīng)銷商甚至包括鉆石級的經(jīng)銷商跳槽到如新的新聞事件,由此可見直銷團(tuán)隊(duì)的流動(dòng)性是如此不可預(yù)測,在今天直銷立法的關(guān)鍵時(shí)刻,直銷人又會(huì)做出怎樣的選擇,我們拭目以待。
弱者愈弱,中小團(tuán)隊(duì)變動(dòng)加劇
高級經(jīng)銷商尚且如此,許多基層組織在經(jīng)營型領(lǐng)袖素質(zhì)不高的狀態(tài)下,恰遇直銷立法的敏感時(shí)刻,團(tuán)隊(duì)當(dāng)然更會(huì)加劇流動(dòng),特別是一些中小團(tuán)隊(duì),由于對公司或制度等理解都不夠,而自己的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)能力和魅力不足已吸引和帶動(dòng)下級銷售人員,這個(gè)時(shí)候又常常是只能在消費(fèi)者中尋找一次性的經(jīng)營業(yè)績,一些不能在直銷中得到利益的人群自然會(huì)離去;而某些區(qū)域市場仍然存在相對較不成熟的運(yùn)作模式,更是加劇了中小團(tuán)隊(duì)的變動(dòng)。
直銷行業(yè)領(lǐng)袖的帶動(dòng)作用非常重要,中小團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)不能快速將本團(tuán)隊(duì)業(yè)務(wù)和人脈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行倍增,就會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)核心競爭力的脫節(jié),甚至有時(shí)因?yàn)楠?jiǎng)金制度的問題,領(lǐng)導(dǎo)人的銷售成績大大超過下面團(tuán)隊(duì)成員的業(yè)績,這時(shí)候整個(gè)團(tuán)隊(duì)就有可能發(fā)生雪崩,團(tuán)隊(duì)的流動(dòng)也就顯得合乎常理了。
市場競爭復(fù)雜化,搶線情況更大量出現(xiàn)
直銷立法后,由于得不到批準(zhǔn)的企業(yè)會(huì)很多,絕大多數(shù)的企業(yè)面臨四條出路:一是和合法的直銷企業(yè)合作;二是轉(zhuǎn)入國際市場;三是關(guān)門歇業(yè);四是轉(zhuǎn)入地下操作。因?yàn)楹献骺赡苄圆淮螅信频闹变N企業(yè)要保持自己的市場份額和品牌特色不變,不會(huì)允許其他企業(yè)分享自己的市場;轉(zhuǎn)戰(zhàn)國際市場,需要有實(shí)力,在國內(nèi)沒有實(shí)力,到國外發(fā)展更困難;關(guān)門歇業(yè)是不愿意的,畢竟要生存;所以一大批會(huì)轉(zhuǎn)入地下無照經(jīng)營,或者根本不講直銷,搞灰色經(jīng)營。這種直銷市場上出現(xiàn)的公開直銷和地下直銷并存的情況,必然會(huì)導(dǎo)致市場競爭的復(fù)雜化,從而出現(xiàn)搶線情況也是見怪不怪了。
不可忽視的一點(diǎn),盡管有不少直銷團(tuán)隊(duì)的正常收編存在,更令人擔(dān)心的是,隨著直銷立法的明朗化,國家打擊傳銷的力度加劇,而許多打著直銷的旗子進(jìn)行非法傳銷勾當(dāng)?shù)娜巳菏谴_實(shí)存在的,而且還不少——暫且稱他們?yōu)椤爸变N難民”。他們忙碌的,不是怎樣提升自身實(shí)力、怎樣提高業(yè)績,而是緊盯著新開盤的公司,也不論好壞,總之搶個(gè)先機(jī),加入之后便整天想著怎樣找個(gè)大網(wǎng)頭,拉個(gè)千二八百人的團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)輕松致富的美夢。
這個(gè)人群在直銷中走火入魔,不愿離開這個(gè)行業(yè)也不愿腳踏實(shí)地的耕耘,他們在發(fā)財(cái)?shù)拿缐糁胁辉盖逍眩牧斯怅幰蚕牧顺杀荆麄儽环Q為直銷難民。
在他們心中永遠(yuǎn)只有三個(gè)概念:先機(jī)、制度、網(wǎng)頭。他們的黃粱美夢也正是建立在這三點(diǎn)的基礎(chǔ)之上,沒有學(xué)習(xí)、沒有努力、沒有面對困難的勇氣。
因此,他們在先機(jī)、制度、網(wǎng)頭這三個(gè)概念的支配下,一次次選擇,一次次失敗,又開始一次次選擇。于是被成為跳蚤,被成為難民——他們的最大特點(diǎn)就是流動(dòng)性強(qiáng)(直銷難民在本期的系統(tǒng)解密欄目有日暉第一人熊和平的采訪,精辟地總結(jié)了直銷難民產(chǎn)生的八大原因)。
團(tuán)隊(duì)核心競爭力的缺失
核心競爭力的概念在上世紀(jì)90年代提出,大抵在本世紀(jì)初由張維迎在國內(nèi)發(fā)揚(yáng)光大。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對這一概念進(jìn)行了深入廣泛的研究,有學(xué)者認(rèn)為,核心競爭力是一個(gè)以知識(shí)、創(chuàng)新為基本內(nèi)核的某種關(guān)鍵資源或關(guān)鍵能力的組合,是能夠使在一定時(shí)期內(nèi)保持現(xiàn)實(shí)或潛在競爭優(yōu)勢的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)。張維迎更是巧妙的把它歸納為“偷不去、買不來、拆不開、帶不走、溜不掉”。用一句直銷術(shù)語來講,核心競爭力是不可復(fù)制的。
系統(tǒng)之所以為系統(tǒng),是因?yàn)樗鼘π袠I(yè)有著獨(dú)特的理解。譬如耶格系統(tǒng)偏重產(chǎn)品自用,而貝瑞德更關(guān)注銷售,成冠主張團(tuán)隊(duì)合作,超凡注重單兵能力……凡此種種,因?yàn)樵谀承┓矫娴目捶ê椭鲝埐煌到y(tǒng)有著自己的核心競爭力和適用人群。比較中國直銷界的各大系統(tǒng),不難發(fā)現(xiàn),外國系統(tǒng)并沒有華人系統(tǒng)做得大。這并非系統(tǒng)不好,而是基于基督教文化的系統(tǒng)與中國文化有著相當(dāng)程度的差異,純粹的洋系統(tǒng)并不能適應(yīng)華人的思維。換言之,洋系統(tǒng)并沒有在中國實(shí)現(xiàn)本土化,他們賴以成名的核心競爭力在“東漸”之后正逐步失去,甚至在與并不成熟的本土系統(tǒng)的較量中處于下風(fēng)。
小而化之,團(tuán)隊(duì)之所以成為團(tuán)隊(duì)。是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人在自己網(wǎng)絡(luò)具備一定規(guī)模時(shí),為了拓展事業(yè)版圖,貫以統(tǒng)一的名稱標(biāo)識(shí),再將領(lǐng)導(dǎo)人的意志復(fù)制下去,由此形成組織,稱為團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)的核心競爭力更多的表現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人魅力,以及對公司和上屬系統(tǒng)、體系的復(fù)制與借力程度。在團(tuán)隊(duì)發(fā)展的整個(gè)過程中,領(lǐng)導(dǎo)人的前瞻思維、組織能力、決策能力對團(tuán)隊(duì)的命運(yùn)起著重要作用。
綜觀中國直銷界存在的系統(tǒng)與團(tuán)隊(duì),均為抄襲洋系統(tǒng)而成,只不過有的抄一家,有的抄幾家。“拿來主義”是件好事情,系統(tǒng)好壞的分水嶺就是對“主義”的把握,因此可以說,成功的系統(tǒng)是吸收,失敗的系統(tǒng)則是因?yàn)槠礈悺:翢o疑問,前者將會(huì)形成自己的核心競爭力,而后者在風(fēng)光背后隱藏的是后繼無力。
現(xiàn)實(shí)的情況是,有太多的“系統(tǒng)”、“體系”、“團(tuán)隊(duì)”,都只是一個(gè)華而不實(shí)的概念,領(lǐng)導(dǎo)人僅僅想通過概念的炒作去吸引人們加盟,這種務(wù)虛的作法又豈能建立穩(wěn)固的基業(yè)。譬如,眾多團(tuán)隊(duì)看重網(wǎng)絡(luò)的便捷與低成本,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作,甚至很多人將網(wǎng)絡(luò)視為賴以生存和發(fā)展的條件。殊不知,網(wǎng)絡(luò)當(dāng)僅僅作為工具而存在,直銷始終是人對人的交易。所以,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人驕傲的將自己團(tuán)隊(duì)的最大特色定位在網(wǎng)絡(luò)時(shí),也明顯的標(biāo)志著他們忽視了核心競爭力的根本所在。
總而言之,大至上萬人計(jì)的系統(tǒng)也好,小至數(shù)十人的團(tuán)隊(duì)也罷,如果不能形成自己的核心競爭力,僅靠一時(shí)的激情,必不能長期穩(wěn)固的發(fā)展,團(tuán)隊(duì)的流失將是最終下場。
團(tuán)隊(duì)與公司的利益差異
直銷中有一個(gè)悖論。經(jīng)銷商與公司并非雇傭關(guān)系,而是合作關(guān)系,與傳統(tǒng)企業(yè)一樣,他們在做的,僅僅是代理公司的產(chǎn)品,通過幫助公司占領(lǐng)市場而取得報(bào)酬。從這個(gè)意義講,雙方并沒有互相忠誠的義務(wù),維持關(guān)系只是能否為對方獲取更多利益;另一方面,直銷商需要襲承公司文化,接受公司制度的約束并承擔(dān)公司的市場風(fēng)險(xiǎn),直銷區(qū)別于其他行業(yè)的特殊形式又將經(jīng)銷商與具體公司的利益捆綁在一起。
但是,系統(tǒng)發(fā)展到有獨(dú)立思維之時(shí),會(huì)逐步強(qiáng)化自己的利益空間,與公司利益的差異便愈發(fā)清晰地凸顯出來。
被成為系統(tǒng)始祖的耶格,在成立之初便與安利的主張有著本質(zhì)的立場區(qū)別。耶格主張自用,而安利則希望他的經(jīng)銷商更多的去推銷。耶格旗下的英特萊德公司在中國更是與安利水火不相容。
耶格在中國的嫡傳弟子駱超,在上個(gè)世紀(jì)將耶格的風(fēng)格發(fā)揚(yáng)得淋漓盡致,為安利立下汗馬功勞。但最終駱超與安利決裂,民間風(fēng)傳是因?yàn)樵隈槼趫F(tuán)隊(duì)中,成員對系統(tǒng)的忠誠大過對公司的忠誠,由此導(dǎo)致安利的不滿,于是開除駱超。
……
種種傳聞,雖真實(shí)性有待考證,但這很明確的反應(yīng)出公司與經(jīng)銷商某種程度的矛盾。一位團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人曾明確的告訴記者:我們與公司是合作關(guān)系,用傳統(tǒng)生意的角度來看,我們是代理商。一旦公司出現(xiàn)波動(dòng)或者產(chǎn)品不適應(yīng)市場,我們就該果斷的轉(zhuǎn)換陣地。
也就是說,當(dāng)公司與經(jīng)銷商雙方不能滿足對方的需求,或者矛盾激化的時(shí)候。無論主動(dòng)還是被動(dòng),終歸只有離開。
掮客的存在
掮客,是中國直銷行業(yè)的畸形產(chǎn)物,他們游離于行業(yè)之外,利用自己的影響力把水?dāng)嚋啞^缈投酁樵谥变N業(yè)混跡過幾年,對直銷有一定認(rèn)識(shí),對直銷人的脾胃有著深刻的了解。雖說不入大流,卻也能在直銷人中小有名氣。眾多跟風(fēng)直銷的中小內(nèi)資企業(yè)一無經(jīng)驗(yàn)二無人才,又不具備吸引大企業(yè)精英的資本。只有把目光投向業(yè)內(nèi)“專家”或“知名人士”,這便為掮客提供了生長的沃土。
掮客內(nèi)資企業(yè)的合作,幾乎是水到渠成。前者看重的是錢,撈一票就走人,后者看重的也是錢,但首先需要一個(gè)經(jīng)銷商隊(duì)伍;前者不入大流,上不得大雅之堂,后者不是主流,在業(yè)內(nèi)沒有話語權(quán)。所以門當(dāng)戶對,兩者一拍即合。
拿人錢財(cái),替人消災(zāi),掮客們的任務(wù),便是替公司“掮”來操盤手、大網(wǎng)頭。實(shí)力不濟(jì)的企業(yè)無法立足,掮客們的錢包是鼓了,直銷難民的數(shù)量也增加了。
企業(yè)先天不足或后天改變
公司是團(tuán)隊(duì)流動(dòng)的最主要原因之一,其具體表現(xiàn)形式大致有三種,公司轉(zhuǎn)型或者經(jīng)常變換制度導(dǎo)致經(jīng)銷商失去信心,公司的發(fā)展空間及合法性導(dǎo)致經(jīng)銷商的發(fā)展沒有保障。
企業(yè)之轉(zhuǎn)型,在過去的一年可謂表現(xiàn)得豐富多彩。直銷法對多層次“一刀切”后,企業(yè)紛紛忙著轉(zhuǎn)型,此其一也;正式開放的中國直銷市場門檻高如泰山,不轉(zhuǎn)不行,此其二也。無論出自哪種情況,企業(yè)每一次轉(zhuǎn)型都會(huì)引起經(jīng)銷商群體的廣泛思考。他們會(huì)重新衡量轉(zhuǎn)型之后的企業(yè)還能不能適應(yīng)自己發(fā)展的需要,或者說能不能保障自己的既得利益。同時(shí),每一個(gè)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人也時(shí)刻在受到其他公司的誘惑。在這種情況下,如果當(dāng)前公司的轉(zhuǎn)型不能適應(yīng)經(jīng)銷商的利益需求,那么,經(jīng)銷商的重新選擇就自然而然了。
公司的發(fā)展空間是很多人重新選擇的重要原因和指標(biāo)。在一家公司的發(fā)展前景,大致由公司的市場飽和程度、產(chǎn)品的市場接受能力、公司獎(jiǎng)金制度等幾方面決定。如果經(jīng)銷商長期不能得到進(jìn)步,或者看不到成長的前景,必然重新選擇。前段時(shí)間風(fēng)傳某跨國直銷公司山西團(tuán)隊(duì)數(shù)千人集體跳槽,而他們的新東家,則是家名不見經(jīng)傳的國內(nèi)小企業(yè),發(fā)展空間恐怕是其中的原因之一。
此外,公司的合法性一直是困擾直銷人一大難題。盡管團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人挖空心思,總結(jié)出一篇又一篇回答外界異議的說辭,但表面鎮(zhèn)定,心中惶恐卻是不爭的事實(shí)。一直以來,中國直銷界魚龍混雜的現(xiàn)象長期存在,時(shí)至今日仍未見根本改觀。但當(dāng)直銷有法可依之時(shí),直銷人有了選擇的標(biāo)準(zhǔn),政府有了審查的依據(jù),偷雞摸狗之徒的生存空間將越來越小,他們的未來,除了退出,就是選擇規(guī)范。
公司開放海外資格,造成大量團(tuán)隊(duì)流動(dòng)
目前,國內(nèi)單層、國外多層公司已經(jīng)在中國投資直銷基礎(chǔ),建立設(shè)廠開鋪交稅……有能力及資格申請單層直銷法,但公司知道單層次制度沒人要做,因此公司開放海外資格給國內(nèi)會(huì)員加入,讓國內(nèi)會(huì)員可以享受國際的團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)金,業(yè)績?nèi)蜻B線,讓許多直銷團(tuán)隊(duì)及人脈愿意來投靠,公司申請單層執(zhí)照作為會(huì)員合法身份保護(hù)傘,在這波危機(jī)中找到絕佳商機(jī),迅速安全掌握收編中國直銷團(tuán)隊(duì)人脈。
這種策略將會(huì)吸引大量其他公司的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)袖注意,團(tuán)隊(duì)領(lǐng)袖知道如果不及時(shí)將團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)到可以團(tuán)計(jì)酬獎(jiǎng)金的公司,團(tuán)隊(duì)將會(huì)慢慢散掉,人脈各自尋求發(fā)展,如果到后來真有機(jī)會(huì),再也喚不來這些會(huì)員,幾年努力的成果最后歸零,因此將會(huì)有許多團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)將會(huì)愿意整組移到這公司,保住他們的團(tuán)隊(duì)及實(shí)力,這種現(xiàn)象會(huì)像發(fā)酵般迅速擴(kuò)大,誰先看懂誰先轉(zhuǎn)團(tuán)隊(duì),誰就是最大贏家,等中國直銷政策松綁時(shí),已經(jīng)在中國占有巨大的市場。
今日新聞?lì)^條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)









