立法后直銷商的法律保障
發(fā)布: 2005-09-01 00:00:00 作者: 羅正宇 來源:
直銷立法在即,此后將會(huì)拉開百廢俱興的新時(shí)代。但是,維護(hù)直銷行業(yè)的正規(guī)發(fā)展,僅僅是依靠這次出臺(tái)的相關(guān)法律法規(guī)嗎?
近來,不斷有消息曝光,某公司又開除了多少名高階直銷商?立法后的直銷商與直銷公司之間的利益究竟將如何權(quán)衡?本文從法律角度詮釋直銷商的維權(quán)問題。
政府為直銷行業(yè)制定了相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)于這個(gè)行業(yè)來說,有很大的促進(jìn)作用。我們且不說法律法規(guī)的健全問題,僅對(duì)這次立法的行為來看,表明了政府正在積極地轉(zhuǎn)變對(duì)直銷行業(yè)的態(tài)度。
直銷法的出臺(tái),使直銷可以名正言順地并入行業(yè)的范疇。讓眾多的直銷公司和直銷商有了自己的屬性。
但同時(shí),我們應(yīng)該看到,立法后的直銷行業(yè)將會(huì)有很大的變動(dòng)。高額保證金等牌照資格的種種規(guī)定,整個(gè)直銷行業(yè)將面臨重新洗牌的境地。
如果說,牌照問題是公司考慮的重點(diǎn),那么立法后的直銷商應(yīng)該注意什么?
近段時(shí)間,行業(yè)中頻頻曝出有直銷公司開除直銷商的新聞。正規(guī)后的直銷行業(yè),直銷商與直銷公司的關(guān)系到底是什么?處于弱勢(shì)地位的直銷商,他們的權(quán)益到底如何維護(hù)?
直銷商的屬性
任何一種事物都有自己的屬性。
曾有行業(yè)資深研究者為直銷商定義了四個(gè)屬性:消費(fèi)者、經(jīng)營者、投資者和管理者。從法律角度來說,對(duì)于消費(fèi)者和經(jīng)營者的屬性有明確的規(guī)定。
消費(fèi)者:根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定,消費(fèi)者是指為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的個(gè)人和單位。同時(shí)根據(jù)該法第54條的規(guī)定,農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料,參照?qǐng)?zhí)行。
很多直銷公司都要求直銷商是產(chǎn)品的自用者,甚至規(guī)定,要取得直銷商資格前,必須成為其優(yōu)惠顧客。無論這類規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是什么,至少可以確定,直銷商最基本的屬性就是消費(fèi)者。
經(jīng)營者:根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三條規(guī)定,經(jīng)營者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)遵守本法;本法未作規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守其他有關(guān)法律、法規(guī)。
直銷商在與公司達(dá)成某種協(xié)議后,就可以有銷售行為,并需為消費(fèi)者提供完善的個(gè)人服務(wù)。
直銷商成為經(jīng)營者后,與直銷公司就構(gòu)成了平等合作的關(guān)系。
法律保障
針對(duì)直銷商的這兩個(gè)屬性,本人認(rèn)為有兩個(gè)法規(guī)可以保護(hù)直銷商:《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國合同法》。前者已經(jīng)被廣泛地運(yùn)用在各行各業(yè)中,直銷行業(yè)也不例外。
至于本文提到的合同法,因?yàn)椋@一法規(guī)可以保障直銷商與直銷公司合作時(shí)的權(quán)益。
據(jù)悉,即將出臺(tái)的直銷法規(guī)定,直銷商在從事直銷事業(yè)時(shí),需與直銷公司簽訂相關(guān)合同,那么,有合同關(guān)系就有法律規(guī)定,根據(jù)《中國人民共和國合同法》第三條規(guī)定:合同當(dāng)事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。
這個(gè)前提條件可以判斷公司與直銷商之間簽訂的是否為有效合同。
此外,如果直銷商在簽訂合同后,利益受到侵害,合同法第五十四條規(guī)定:下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。
近來,不斷有消息曝光,某公司又開除了多少名高階直銷商?立法后的直銷商與直銷公司之間的利益究竟將如何權(quán)衡?本文從法律角度詮釋直銷商的維權(quán)問題。
政府為直銷行業(yè)制定了相關(guān)的法律法規(guī),對(duì)于這個(gè)行業(yè)來說,有很大的促進(jìn)作用。我們且不說法律法規(guī)的健全問題,僅對(duì)這次立法的行為來看,表明了政府正在積極地轉(zhuǎn)變對(duì)直銷行業(yè)的態(tài)度。
直銷法的出臺(tái),使直銷可以名正言順地并入行業(yè)的范疇。讓眾多的直銷公司和直銷商有了自己的屬性。
但同時(shí),我們應(yīng)該看到,立法后的直銷行業(yè)將會(huì)有很大的變動(dòng)。高額保證金等牌照資格的種種規(guī)定,整個(gè)直銷行業(yè)將面臨重新洗牌的境地。
如果說,牌照問題是公司考慮的重點(diǎn),那么立法后的直銷商應(yīng)該注意什么?
近段時(shí)間,行業(yè)中頻頻曝出有直銷公司開除直銷商的新聞。正規(guī)后的直銷行業(yè),直銷商與直銷公司的關(guān)系到底是什么?處于弱勢(shì)地位的直銷商,他們的權(quán)益到底如何維護(hù)?
直銷商的屬性
任何一種事物都有自己的屬性。
曾有行業(yè)資深研究者為直銷商定義了四個(gè)屬性:消費(fèi)者、經(jīng)營者、投資者和管理者。從法律角度來說,對(duì)于消費(fèi)者和經(jīng)營者的屬性有明確的規(guī)定。
消費(fèi)者:根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條規(guī)定,消費(fèi)者是指為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的個(gè)人和單位。同時(shí)根據(jù)該法第54條的規(guī)定,農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料,參照?qǐng)?zhí)行。
很多直銷公司都要求直銷商是產(chǎn)品的自用者,甚至規(guī)定,要取得直銷商資格前,必須成為其優(yōu)惠顧客。無論這類規(guī)定的出發(fā)點(diǎn)是什么,至少可以確定,直銷商最基本的屬性就是消費(fèi)者。
經(jīng)營者:根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三條規(guī)定,經(jīng)營者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù),應(yīng)當(dāng)遵守本法;本法未作規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)遵守其他有關(guān)法律、法規(guī)。
直銷商在與公司達(dá)成某種協(xié)議后,就可以有銷售行為,并需為消費(fèi)者提供完善的個(gè)人服務(wù)。
直銷商成為經(jīng)營者后,與直銷公司就構(gòu)成了平等合作的關(guān)系。
法律保障
針對(duì)直銷商的這兩個(gè)屬性,本人認(rèn)為有兩個(gè)法規(guī)可以保護(hù)直銷商:《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國合同法》。前者已經(jīng)被廣泛地運(yùn)用在各行各業(yè)中,直銷行業(yè)也不例外。
至于本文提到的合同法,因?yàn)椋@一法規(guī)可以保障直銷商與直銷公司合作時(shí)的權(quán)益。
據(jù)悉,即將出臺(tái)的直銷法規(guī)定,直銷商在從事直銷事業(yè)時(shí),需與直銷公司簽訂相關(guān)合同,那么,有合同關(guān)系就有法律規(guī)定,根據(jù)《中國人民共和國合同法》第三條規(guī)定:合同當(dāng)事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。
這個(gè)前提條件可以判斷公司與直銷商之間簽訂的是否為有效合同。
此外,如果直銷商在簽訂合同后,利益受到侵害,合同法第五十四條規(guī)定:下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。
今日新聞?lì)^條
我也說兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)









