霧里看花—中國(guó)直銷(xiāo)!
發(fā)布: 2002-12-03 00:00:00 作者: 曲玉軍 來(lái)源:
突然有人問(wèn)我:11月1號(hào)之后、中國(guó)還有直銷(xiāo)業(yè)嗎?
我告訴他,直銷(xiāo)這個(gè)詞匯原本就不屬于今天的這個(gè)行業(yè)!
今天我們從事的這個(gè)行業(yè)確切的稱(chēng)呼應(yīng)該是---傳銷(xiāo)!
每位直銷(xiāo)的研究學(xué)者和資深從業(yè)者都知道,今天的中國(guó)直銷(xiāo)行業(yè),在98、4、21以前是被稱(chēng)作傳銷(xiāo)的,目前其他華語(yǔ)地區(qū)如:臺(tái)灣、新加坡等地、依然使用傳銷(xiāo)這個(gè)詞匯。
在98年4月21日、中國(guó)政府頒布了《禁止傳銷(xiāo)條例》禁止了傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng),后又審批安利等10家轉(zhuǎn)型經(jīng)營(yíng)傳銷(xiāo)企業(yè),但是由于傳銷(xiāo)市場(chǎng)當(dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)多年的無(wú)序發(fā)展、受到老鼠會(huì)的影響,市場(chǎng)極度混亂,傳銷(xiāo)這個(gè)詞匯在中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有生存的余地了,大批傳銷(xiāo)企業(yè)為了生存,紛紛改換“馬甲”,當(dāng)時(shí)出現(xiàn)很多新興詞匯,例如:直復(fù)營(yíng)銷(xiāo)、人際網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo),無(wú)店鋪銷(xiāo)售,直銷(xiāo)等,在99年的時(shí)候,直銷(xiāo)這個(gè)詞匯才被廣大傳銷(xiāo)大企業(yè)所普遍采用,而后一些小的企業(yè)也隨之跟進(jìn),“傳銷(xiāo)”那個(gè)詞匯在政府和企業(yè)、民間自然也就成為了“非法”的代名詞。
由直銷(xiāo)這個(gè)名詞伴隨著走過(guò)了不平凡的7年,11月1日實(shí)施的《禁止傳銷(xiāo)條例》已經(jīng)讓傳銷(xiāo)這個(gè)詞匯徹底喪失了翻身的機(jī)會(huì)!12月1日實(shí)施的《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》也讓多層次直銷(xiāo)失去了生存的權(quán)利!
那么今天中國(guó)政府對(duì)直銷(xiāo)行業(yè)“禁多放單” ,中國(guó)上千家以團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的直銷(xiāo)型企業(yè)能響應(yīng)嗎?
答案是肯定的,只有很少的一部分企業(yè)退出直銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)或者能響應(yīng)政府“禁多放單”的規(guī)定,很大一部分直銷(xiāo)型企業(yè)都不原意或不會(huì)放棄團(tuán)隊(duì)和多層次計(jì)酬,那么面對(duì)中國(guó)直銷(xiāo)管理規(guī)定頒布在即,他們將怎么去面對(duì)呢?
此時(shí)我不由的想起了98年4月21日的那一幕-----傳銷(xiāo)企業(yè)變身直銷(xiāo)!
企業(yè)和政府再次玩起了老游戲。
就像98年傳銷(xiāo)變身直銷(xiāo)一樣,7年后的今天、直銷(xiāo)又變身了電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)或者什么店鋪加雇用推銷(xiāo)員的形式,企業(yè)和政府一直在玩捉迷藏的游戲,也可以說(shuō)98年企業(yè)和政府玩的那場(chǎng)游戲,今天又再次重演了!
在今天中國(guó)直銷(xiāo)禁止團(tuán)隊(duì)計(jì)酬之際,大批直銷(xiāo)企業(yè)紛紛變身電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)等等,也就是說(shuō)把團(tuán)隊(duì)以及團(tuán)隊(duì)計(jì)酬轉(zhuǎn)入電子商務(wù)或連鎖經(jīng)營(yíng),這是直銷(xiāo)的變種呢?還是新興營(yíng)銷(xiāo)方式的誕生呢?
規(guī)模比較大的直銷(xiāo)型企業(yè)在眾目睽睽之下做的躡手躡腳,除了無(wú)奈只有無(wú)奈!而那些曾經(jīng)在這幾年中肆意發(fā)展的偽直銷(xiāo)企業(yè),現(xiàn)在突然改頭換面,變成了電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)或者是什么店鋪加推銷(xiāo)員的模式,但是背地里還是進(jìn)行大規(guī)模的多層次團(tuán)隊(duì)銷(xiāo)售和實(shí)施多層次計(jì)酬、確實(shí)活的不亦樂(lè)乎!悠哉、悠哉!
企業(yè)的名字我這就不提了,但是這樣的企業(yè)在中國(guó)不是一家兩家?這樣的團(tuán)隊(duì)不是一個(gè)兩個(gè)?
讓筆者不由得感嘆中國(guó)直銷(xiāo)到底怎么了?中國(guó)政府到底怎么了?
難道傳銷(xiāo)作亂了,政府禁止了傳銷(xiāo),于是乎所有的傳銷(xiāo)企業(yè)都變身了直銷(xiāo),那么今天政府又禁止多層次直銷(xiāo),直銷(xiāo)企業(yè)又迅速的變身電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)什么店鋪加推銷(xiāo)員的模式等等諸如此類(lèi)的,等若干年后政府在禁止電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)等,這些企業(yè)在“創(chuàng)新”出另一個(gè)新的詞匯!
大家一次又一次的玩著這種捉迷藏的游戲,真的有意思嗎?
疏利于堵、疏則通、堵則變。這是一個(gè)不變的法則!
98年之后、中國(guó)直銷(xiāo)企業(yè)一直在夾縫和歧視中生存、真正規(guī)范運(yùn)作的企業(yè)根本找不出幾家,有哪家直銷(xiāo)企業(yè)的老總敢站出來(lái)大聲的說(shuō):“我們的企業(yè)運(yùn)作是最規(guī)范的” 。沒(méi)有!沒(méi)有!反而是很多規(guī)范運(yùn)作的企業(yè)由于多種原因早已“敗走麥城” !
面對(duì)這些年中國(guó)直銷(xiāo)市場(chǎng)愈發(fā)紛亂的局面、有一部分企業(yè)選擇了沉默,他們或是放棄直銷(xiāo)模式,或是低調(diào)運(yùn)作、伺機(jī)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式,這些都是具備一定實(shí)力的企業(yè),都是在直銷(xiāo)進(jìn)入之初就投身直銷(xiāo)浪潮中的企業(yè)、或者是經(jīng)歷了98年直銷(xiāo)退市的企業(yè),都是在直銷(xiāo)行業(yè)打拼多年的規(guī)范性、成熟性的直銷(xiāo)企業(yè)。
今天是政府把他們推向了死亡的邊緣。
不容回避的是,中國(guó)直銷(xiāo)天下外資直銷(xiāo)企業(yè)在策馬揚(yáng)鞭,內(nèi)資直銷(xiāo)產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模相對(duì)來(lái)說(shuō)仍然很弱小。
目前中國(guó)直銷(xiāo)市場(chǎng)總額僅幾家外資就以占半壁江山,內(nèi)資直企起步較晚,又生存與動(dòng)蕩之中,80%多都處于起步階段,能與外資真正抗衡的找不出幾家,當(dāng)外資大批進(jìn)入中國(guó)的時(shí)候,必然會(huì)出現(xiàn)外資企業(yè)一統(tǒng)江山的局面,正在起步的很多弱小內(nèi)資直企必定會(huì)被外資扼殺于搖籃之中。
由于中國(guó)古老文化的影響,似乎管理者更擅長(zhǎng)居高臨下去審視。所以,研究和管理工作的團(tuán)隊(duì)就非常強(qiáng)調(diào)一個(gè)“管”。但在多變的直銷(xiāo)行業(yè)中,單一個(gè)管字是不夠的!
顯然管理滯后和政府所錯(cuò)扮“角色“已成為直銷(xiāo)行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。我們是否能將眼光放遠(yuǎn)、再放遠(yuǎn),我們會(huì)看到無(wú)數(shù)知名的國(guó)際直銷(xiāo)巨頭正向著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)虎視眈眈。
難道“禁多放單”真的能阻止國(guó)際直銷(xiāo)巨頭的大舉進(jìn)入嗎?
難道“禁多放單”真的能讓襁褓中的內(nèi)資直銷(xiāo)企業(yè)迅速崛起嗎?
難道“禁多放單”真的能讓中國(guó)的直銷(xiāo)市場(chǎng)更加規(guī)范嗎?
目前所看到的是中國(guó)直銷(xiāo)市場(chǎng)愈發(fā)紛亂、愈發(fā)讓人看不懂,看到的是規(guī)范運(yùn)作企業(yè)的無(wú)奈和退出,看到的是偽直銷(xiāo)企業(yè)和非法傳銷(xiāo)的肆意發(fā)展、在侵害老百姓的切身利益,那些可憐的老百姓不是富翁、不是大款、他們多數(shù)是下崗職工、是生活在社會(huì)最底層的老百姓,他們的錢(qián)不是大風(fēng)刮來(lái)的、不是揀來(lái)的,是辛辛苦苦攢下的,但是在這些老百姓的切身利益受到損害的時(shí)候,政府到底作了什么?
我承認(rèn)本土直銷(xiāo)企業(yè)是需要政府的體恤、幫扶,但是在這場(chǎng)遲早會(huì)到來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)、遲早要有的激烈對(duì)抗,“與狼共舞” ,才是最強(qiáng)悍的舞者!才會(huì)跳得快樂(lè)、跳得有所盈利、有所發(fā)展!
面對(duì)這樣的一個(gè)事實(shí)的局面,不知政府做何感想呢?是時(shí)候該反思了!
企業(yè)和政府的關(guān)系就好似魚(yú)和水一樣,要想使直銷(xiāo)這個(gè)游戲能夠正常進(jìn)行,政府不單單只是設(shè)立正確的規(guī)則和當(dāng)好的裁判這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題 。政府應(yīng)逐步調(diào)整自己在不同行業(yè)和社會(huì)關(guān)系中所扮演的角色,否則就會(huì)出現(xiàn)政府對(duì)行業(yè)不了解產(chǎn)生管理滯后、脫臼的問(wèn)題,以至于行業(yè)產(chǎn)生混亂。
面對(duì)直銷(xiāo)行業(yè)發(fā)展過(guò)程中所出現(xiàn)的種種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題,中國(guó)直銷(xiāo)已經(jīng)明顯偏離了它所應(yīng)走的正確軌道,政府不應(yīng)該再“坐而觀(guān)其變,應(yīng)該行而引其勝”,應(yīng)該正確引導(dǎo)直銷(xiāo)企業(yè)以及直銷(xiāo)行業(yè),并入正確的軌道!
一個(gè)事實(shí)存在的問(wèn)題
非法傳銷(xiāo)的滋生以及偽直銷(xiāo)企業(yè)的迅速發(fā)展有一重要的原因,在98年中國(guó)發(fā)布"禁止傳銷(xiāo)條例"后就出現(xiàn)了這個(gè)的問(wèn)題,這是一個(gè)事實(shí)存在的問(wèn)題、也是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題-----地方保護(hù)主義!
地方保護(hù)主義現(xiàn)象不僅存在某些直銷(xiāo)型企業(yè),許多非法傳銷(xiāo)組織也于所在地有些官員勾結(jié)在一起,而且現(xiàn)在是愈演愈烈!
很多企業(yè)的老總在所在地都是什么市政協(xié)委員、市人大代表、青年企業(yè)家等等名頭一大堆,很多企業(yè)的多層次團(tuán)隊(duì)活動(dòng)市場(chǎng)也都局限于兩、三個(gè)省,有的直銷(xiāo)型企業(yè)擴(kuò)展到的其他省份,但是目前都在收縮自己的“戰(zhàn)線(xiàn)”,改頭換面后退回到本省謀求發(fā)展,為什么呢?因?yàn)槠湓诋?dāng)?shù)赜幸欢ǖ挠绊懥完P(guān)系網(wǎng)!
在河北、河南、遼寧、廣西等省份的某些城市,一個(gè)城市的非法傳銷(xiāo)從業(yè)人員就超過(guò)幾萬(wàn)人,每天傍晚,街上三三兩兩、步履匆匆,切切私語(yǔ)的,都是從事非法傳銷(xiāo)的人員,難道政府一點(diǎn)都不知道嗎?
非法傳銷(xiāo)受害者,以及民間反傳銷(xiāo)聯(lián)盟組織的成員,每天都有舉報(bào)的,可是這些城市的相關(guān)管理部門(mén)不是不予理會(huì)就是態(tài)度及其惡劣,難道這單單是巧合嗎?
甚至有些非法傳銷(xiāo)組織的組織者竟然對(duì)下面的說(shuō),只能在他規(guī)定的城市活動(dòng),超出他所規(guī)定的城市出現(xiàn)什么問(wèn)題后果自負(fù),如果在規(guī)定的城市內(nèi)出現(xiàn)任何問(wèn)題,他來(lái)“擺平”!
有一個(gè)城市的公安部門(mén)在筆者以及線(xiàn)人的強(qiáng)烈要求下,確實(shí)出動(dòng)警力,抓捕了一批非法傳銷(xiāo)高級(jí)別組織者。但是一個(gè)月后,網(wǎng)頭和幾個(gè)級(jí)別較高的都安然無(wú)事的出來(lái)了,經(jīng)了解是每人繳納了幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等的罰金才被放出來(lái),至今幾個(gè)高級(jí)別的轎車(chē)到現(xiàn)在依然沒(méi)有歸還。
于是筆者到當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)問(wèn)及此事,對(duì)方很強(qiáng)硬地告訴筆者,無(wú)法定性為非法傳銷(xiāo),所以就放人了。既然是無(wú)法定性,為什么交錢(qián)的人出來(lái)了,沒(méi)交錢(qián)的還關(guān)在里面?現(xiàn)在一年的時(shí)間過(guò)去了,有些人依然關(guān)在里面,都無(wú)法定性為非法傳銷(xiāo),我就不知道當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)是依照什么罪行來(lái)關(guān)押這些人的!就因?yàn)樗麄兡貌怀鲥X(qián)來(lái)贖身嗎?公安機(jī)關(guān)本應(yīng)是正義的化身,而不是邪惡的幫兇。但此時(shí)此刻,正義在這里就顯得如此蒼白!
如果有這種現(xiàn)象存在,即便是政府出臺(tái)再?lài)?yán)謹(jǐn)、縝密的直銷(xiāo)法規(guī),也是無(wú)濟(jì)于事。因?yàn)闀?huì)有一些政府內(nèi)的"蛀蟲(chóng)",在金錢(qián)的引誘下會(huì)視法律法規(guī)于不顧,挺而走險(xiǎn),上面有政策下面有對(duì)策!
所以說(shuō):在中國(guó)政府實(shí)施直銷(xiāo)法規(guī)和管理直銷(xiāo)行業(yè)的同時(shí),應(yīng)考慮消除這個(gè)事實(shí)存在的問(wèn)題或者說(shuō)隱患!
我告訴他,直銷(xiāo)這個(gè)詞匯原本就不屬于今天的這個(gè)行業(yè)!
今天我們從事的這個(gè)行業(yè)確切的稱(chēng)呼應(yīng)該是---傳銷(xiāo)!
每位直銷(xiāo)的研究學(xué)者和資深從業(yè)者都知道,今天的中國(guó)直銷(xiāo)行業(yè),在98、4、21以前是被稱(chēng)作傳銷(xiāo)的,目前其他華語(yǔ)地區(qū)如:臺(tái)灣、新加坡等地、依然使用傳銷(xiāo)這個(gè)詞匯。
在98年4月21日、中國(guó)政府頒布了《禁止傳銷(xiāo)條例》禁止了傳銷(xiāo)經(jīng)營(yíng),后又審批安利等10家轉(zhuǎn)型經(jīng)營(yíng)傳銷(xiāo)企業(yè),但是由于傳銷(xiāo)市場(chǎng)當(dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)多年的無(wú)序發(fā)展、受到老鼠會(huì)的影響,市場(chǎng)極度混亂,傳銷(xiāo)這個(gè)詞匯在中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有生存的余地了,大批傳銷(xiāo)企業(yè)為了生存,紛紛改換“馬甲”,當(dāng)時(shí)出現(xiàn)很多新興詞匯,例如:直復(fù)營(yíng)銷(xiāo)、人際網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo),無(wú)店鋪銷(xiāo)售,直銷(xiāo)等,在99年的時(shí)候,直銷(xiāo)這個(gè)詞匯才被廣大傳銷(xiāo)大企業(yè)所普遍采用,而后一些小的企業(yè)也隨之跟進(jìn),“傳銷(xiāo)”那個(gè)詞匯在政府和企業(yè)、民間自然也就成為了“非法”的代名詞。
由直銷(xiāo)這個(gè)名詞伴隨著走過(guò)了不平凡的7年,11月1日實(shí)施的《禁止傳銷(xiāo)條例》已經(jīng)讓傳銷(xiāo)這個(gè)詞匯徹底喪失了翻身的機(jī)會(huì)!12月1日實(shí)施的《直銷(xiāo)管理?xiàng)l例》也讓多層次直銷(xiāo)失去了生存的權(quán)利!
那么今天中國(guó)政府對(duì)直銷(xiāo)行業(yè)“禁多放單” ,中國(guó)上千家以團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的直銷(xiāo)型企業(yè)能響應(yīng)嗎?
答案是肯定的,只有很少的一部分企業(yè)退出直銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)或者能響應(yīng)政府“禁多放單”的規(guī)定,很大一部分直銷(xiāo)型企業(yè)都不原意或不會(huì)放棄團(tuán)隊(duì)和多層次計(jì)酬,那么面對(duì)中國(guó)直銷(xiāo)管理規(guī)定頒布在即,他們將怎么去面對(duì)呢?
此時(shí)我不由的想起了98年4月21日的那一幕-----傳銷(xiāo)企業(yè)變身直銷(xiāo)!
企業(yè)和政府再次玩起了老游戲。
就像98年傳銷(xiāo)變身直銷(xiāo)一樣,7年后的今天、直銷(xiāo)又變身了電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)或者什么店鋪加雇用推銷(xiāo)員的形式,企業(yè)和政府一直在玩捉迷藏的游戲,也可以說(shuō)98年企業(yè)和政府玩的那場(chǎng)游戲,今天又再次重演了!
在今天中國(guó)直銷(xiāo)禁止團(tuán)隊(duì)計(jì)酬之際,大批直銷(xiāo)企業(yè)紛紛變身電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)等等,也就是說(shuō)把團(tuán)隊(duì)以及團(tuán)隊(duì)計(jì)酬轉(zhuǎn)入電子商務(wù)或連鎖經(jīng)營(yíng),這是直銷(xiāo)的變種呢?還是新興營(yíng)銷(xiāo)方式的誕生呢?
規(guī)模比較大的直銷(xiāo)型企業(yè)在眾目睽睽之下做的躡手躡腳,除了無(wú)奈只有無(wú)奈!而那些曾經(jīng)在這幾年中肆意發(fā)展的偽直銷(xiāo)企業(yè),現(xiàn)在突然改頭換面,變成了電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)或者是什么店鋪加推銷(xiāo)員的模式,但是背地里還是進(jìn)行大規(guī)模的多層次團(tuán)隊(duì)銷(xiāo)售和實(shí)施多層次計(jì)酬、確實(shí)活的不亦樂(lè)乎!悠哉、悠哉!
企業(yè)的名字我這就不提了,但是這樣的企業(yè)在中國(guó)不是一家兩家?這樣的團(tuán)隊(duì)不是一個(gè)兩個(gè)?
讓筆者不由得感嘆中國(guó)直銷(xiāo)到底怎么了?中國(guó)政府到底怎么了?
難道傳銷(xiāo)作亂了,政府禁止了傳銷(xiāo),于是乎所有的傳銷(xiāo)企業(yè)都變身了直銷(xiāo),那么今天政府又禁止多層次直銷(xiāo),直銷(xiāo)企業(yè)又迅速的變身電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)什么店鋪加推銷(xiāo)員的模式等等諸如此類(lèi)的,等若干年后政府在禁止電子商務(wù)、連鎖經(jīng)營(yíng)等,這些企業(yè)在“創(chuàng)新”出另一個(gè)新的詞匯!
大家一次又一次的玩著這種捉迷藏的游戲,真的有意思嗎?
疏利于堵、疏則通、堵則變。這是一個(gè)不變的法則!
98年之后、中國(guó)直銷(xiāo)企業(yè)一直在夾縫和歧視中生存、真正規(guī)范運(yùn)作的企業(yè)根本找不出幾家,有哪家直銷(xiāo)企業(yè)的老總敢站出來(lái)大聲的說(shuō):“我們的企業(yè)運(yùn)作是最規(guī)范的” 。沒(méi)有!沒(méi)有!反而是很多規(guī)范運(yùn)作的企業(yè)由于多種原因早已“敗走麥城” !
面對(duì)這些年中國(guó)直銷(xiāo)市場(chǎng)愈發(fā)紛亂的局面、有一部分企業(yè)選擇了沉默,他們或是放棄直銷(xiāo)模式,或是低調(diào)運(yùn)作、伺機(jī)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式,這些都是具備一定實(shí)力的企業(yè),都是在直銷(xiāo)進(jìn)入之初就投身直銷(xiāo)浪潮中的企業(yè)、或者是經(jīng)歷了98年直銷(xiāo)退市的企業(yè),都是在直銷(xiāo)行業(yè)打拼多年的規(guī)范性、成熟性的直銷(xiāo)企業(yè)。
今天是政府把他們推向了死亡的邊緣。
不容回避的是,中國(guó)直銷(xiāo)天下外資直銷(xiāo)企業(yè)在策馬揚(yáng)鞭,內(nèi)資直銷(xiāo)產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模相對(duì)來(lái)說(shuō)仍然很弱小。
目前中國(guó)直銷(xiāo)市場(chǎng)總額僅幾家外資就以占半壁江山,內(nèi)資直企起步較晚,又生存與動(dòng)蕩之中,80%多都處于起步階段,能與外資真正抗衡的找不出幾家,當(dāng)外資大批進(jìn)入中國(guó)的時(shí)候,必然會(huì)出現(xiàn)外資企業(yè)一統(tǒng)江山的局面,正在起步的很多弱小內(nèi)資直企必定會(huì)被外資扼殺于搖籃之中。
由于中國(guó)古老文化的影響,似乎管理者更擅長(zhǎng)居高臨下去審視。所以,研究和管理工作的團(tuán)隊(duì)就非常強(qiáng)調(diào)一個(gè)“管”。但在多變的直銷(xiāo)行業(yè)中,單一個(gè)管字是不夠的!
顯然管理滯后和政府所錯(cuò)扮“角色“已成為直銷(xiāo)行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。我們是否能將眼光放遠(yuǎn)、再放遠(yuǎn),我們會(huì)看到無(wú)數(shù)知名的國(guó)際直銷(xiāo)巨頭正向著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)虎視眈眈。
難道“禁多放單”真的能阻止國(guó)際直銷(xiāo)巨頭的大舉進(jìn)入嗎?
難道“禁多放單”真的能讓襁褓中的內(nèi)資直銷(xiāo)企業(yè)迅速崛起嗎?
難道“禁多放單”真的能讓中國(guó)的直銷(xiāo)市場(chǎng)更加規(guī)范嗎?
目前所看到的是中國(guó)直銷(xiāo)市場(chǎng)愈發(fā)紛亂、愈發(fā)讓人看不懂,看到的是規(guī)范運(yùn)作企業(yè)的無(wú)奈和退出,看到的是偽直銷(xiāo)企業(yè)和非法傳銷(xiāo)的肆意發(fā)展、在侵害老百姓的切身利益,那些可憐的老百姓不是富翁、不是大款、他們多數(shù)是下崗職工、是生活在社會(huì)最底層的老百姓,他們的錢(qián)不是大風(fēng)刮來(lái)的、不是揀來(lái)的,是辛辛苦苦攢下的,但是在這些老百姓的切身利益受到損害的時(shí)候,政府到底作了什么?
我承認(rèn)本土直銷(xiāo)企業(yè)是需要政府的體恤、幫扶,但是在這場(chǎng)遲早會(huì)到來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)、遲早要有的激烈對(duì)抗,“與狼共舞” ,才是最強(qiáng)悍的舞者!才會(huì)跳得快樂(lè)、跳得有所盈利、有所發(fā)展!
面對(duì)這樣的一個(gè)事實(shí)的局面,不知政府做何感想呢?是時(shí)候該反思了!
企業(yè)和政府的關(guān)系就好似魚(yú)和水一樣,要想使直銷(xiāo)這個(gè)游戲能夠正常進(jìn)行,政府不單單只是設(shè)立正確的規(guī)則和當(dāng)好的裁判這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題 。政府應(yīng)逐步調(diào)整自己在不同行業(yè)和社會(huì)關(guān)系中所扮演的角色,否則就會(huì)出現(xiàn)政府對(duì)行業(yè)不了解產(chǎn)生管理滯后、脫臼的問(wèn)題,以至于行業(yè)產(chǎn)生混亂。
面對(duì)直銷(xiāo)行業(yè)發(fā)展過(guò)程中所出現(xiàn)的種種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題,中國(guó)直銷(xiāo)已經(jīng)明顯偏離了它所應(yīng)走的正確軌道,政府不應(yīng)該再“坐而觀(guān)其變,應(yīng)該行而引其勝”,應(yīng)該正確引導(dǎo)直銷(xiāo)企業(yè)以及直銷(xiāo)行業(yè),并入正確的軌道!
一個(gè)事實(shí)存在的問(wèn)題
非法傳銷(xiāo)的滋生以及偽直銷(xiāo)企業(yè)的迅速發(fā)展有一重要的原因,在98年中國(guó)發(fā)布"禁止傳銷(xiāo)條例"后就出現(xiàn)了這個(gè)的問(wèn)題,這是一個(gè)事實(shí)存在的問(wèn)題、也是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題-----地方保護(hù)主義!
地方保護(hù)主義現(xiàn)象不僅存在某些直銷(xiāo)型企業(yè),許多非法傳銷(xiāo)組織也于所在地有些官員勾結(jié)在一起,而且現(xiàn)在是愈演愈烈!
很多企業(yè)的老總在所在地都是什么市政協(xié)委員、市人大代表、青年企業(yè)家等等名頭一大堆,很多企業(yè)的多層次團(tuán)隊(duì)活動(dòng)市場(chǎng)也都局限于兩、三個(gè)省,有的直銷(xiāo)型企業(yè)擴(kuò)展到的其他省份,但是目前都在收縮自己的“戰(zhàn)線(xiàn)”,改頭換面后退回到本省謀求發(fā)展,為什么呢?因?yàn)槠湓诋?dāng)?shù)赜幸欢ǖ挠绊懥完P(guān)系網(wǎng)!
在河北、河南、遼寧、廣西等省份的某些城市,一個(gè)城市的非法傳銷(xiāo)從業(yè)人員就超過(guò)幾萬(wàn)人,每天傍晚,街上三三兩兩、步履匆匆,切切私語(yǔ)的,都是從事非法傳銷(xiāo)的人員,難道政府一點(diǎn)都不知道嗎?
非法傳銷(xiāo)受害者,以及民間反傳銷(xiāo)聯(lián)盟組織的成員,每天都有舉報(bào)的,可是這些城市的相關(guān)管理部門(mén)不是不予理會(huì)就是態(tài)度及其惡劣,難道這單單是巧合嗎?
甚至有些非法傳銷(xiāo)組織的組織者竟然對(duì)下面的說(shuō),只能在他規(guī)定的城市活動(dòng),超出他所規(guī)定的城市出現(xiàn)什么問(wèn)題后果自負(fù),如果在規(guī)定的城市內(nèi)出現(xiàn)任何問(wèn)題,他來(lái)“擺平”!
有一個(gè)城市的公安部門(mén)在筆者以及線(xiàn)人的強(qiáng)烈要求下,確實(shí)出動(dòng)警力,抓捕了一批非法傳銷(xiāo)高級(jí)別組織者。但是一個(gè)月后,網(wǎng)頭和幾個(gè)級(jí)別較高的都安然無(wú)事的出來(lái)了,經(jīng)了解是每人繳納了幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等的罰金才被放出來(lái),至今幾個(gè)高級(jí)別的轎車(chē)到現(xiàn)在依然沒(méi)有歸還。
于是筆者到當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)問(wèn)及此事,對(duì)方很強(qiáng)硬地告訴筆者,無(wú)法定性為非法傳銷(xiāo),所以就放人了。既然是無(wú)法定性,為什么交錢(qián)的人出來(lái)了,沒(méi)交錢(qián)的還關(guān)在里面?現(xiàn)在一年的時(shí)間過(guò)去了,有些人依然關(guān)在里面,都無(wú)法定性為非法傳銷(xiāo),我就不知道當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)是依照什么罪行來(lái)關(guān)押這些人的!就因?yàn)樗麄兡貌怀鲥X(qián)來(lái)贖身嗎?公安機(jī)關(guān)本應(yīng)是正義的化身,而不是邪惡的幫兇。但此時(shí)此刻,正義在這里就顯得如此蒼白!
如果有這種現(xiàn)象存在,即便是政府出臺(tái)再?lài)?yán)謹(jǐn)、縝密的直銷(xiāo)法規(guī),也是無(wú)濟(jì)于事。因?yàn)闀?huì)有一些政府內(nèi)的"蛀蟲(chóng)",在金錢(qián)的引誘下會(huì)視法律法規(guī)于不顧,挺而走險(xiǎn),上面有政策下面有對(duì)策!
所以說(shuō):在中國(guó)政府實(shí)施直銷(xiāo)法規(guī)和管理直銷(xiāo)行業(yè)的同時(shí),應(yīng)考慮消除這個(gè)事實(shí)存在的問(wèn)題或者說(shuō)隱患!
今日新聞?lì)^條
我也說(shuō)兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)






