隨著假貨的橫行，許多消費(fèi)者都對玫琳凱的質(zhì)量產(chǎn)生了懷疑，玫琳凱好不好成為了許多消費(fèi)者最大的疑慮。一些網(wǎng)購更是拿著假貨對玫琳凱進(jìn)行聲討，在玫琳凱好不好的口水戰(zhàn)中起到了不正確的輿論引導(dǎo)。

 

　　據(jù)悉，“通過第三方調(diào)查，假冒玫琳凱在網(wǎng)購平臺(tái)中最為泛濫，其中假冒產(chǎn)品占總產(chǎn)品的四成。而去年20萬支偽造玫琳凱的假貨被查獲，涉案金額超過2800萬，更是顯示了這一令人擔(dān)憂的事實(shí)。此前，更是有廣州1700萬的假冒玫琳凱等多品牌化妝品的案件，涉案人員被白云區(qū)法院判以有期徒刑3年。”

 

　　玫琳凱中國新聞發(fā)言人周立羽表示，在3·15打假的熱潮中，寧波海關(guān)也曾截獲大量的假冒玫琳凱粉餅，數(shù)量更是高達(dá)11萬之多，與此同時(shí)上海、黃埔海關(guān)也有仿冒產(chǎn)品的查獲消息。這些假冒的玫琳凱產(chǎn)品混淆視聽，獲取了暴利的同時(shí)也形成了玫琳凱好不好的社會(huì)輿論問題，令許多消費(fèi)者不能打消對玫琳凱好不好的疑慮。據(jù)調(diào)查，這些假冒玫琳凱產(chǎn)品多以中東等地為出口中轉(zhuǎn)地點(diǎn)，轉(zhuǎn)而向其他國家進(jìn)行銷售，更有甚者還將劣質(zhì)的假冒產(chǎn)品返銷國內(nèi)。由于玫琳凱品牌在我國及世界其他國家都具有較大的市場占有率，因此一些不法分子總會(huì)鋌而走險(xiǎn)，制假販假，雖然玫琳凱已經(jīng)開始從打假上試圖消去玫琳凱好不好的輿論壓力，但是獨(dú)木難支。假貨的抑制還需要消費(fèi)者的幫助，選擇美容顧問和授權(quán)經(jīng)銷商代表等正規(guī)渠道購買，不僅能打消對玫琳凱好不好的疑慮，還能夠?qū)ψ约旱慕】涤幸欢ǖ谋ＷC。